Дело № 1-42 (2011 г.)П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
10 марта 2011 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района Аллахвердова А.Г.,
подсудимого Руденко Ю.И.,
защитника Норкиной Т.А.,
представившей удостоверение № 2860 и ордер № 407 от 10.03.2011 г.,
потерпевшего П,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Руденко Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. Руденко Ю.И., находясь в гостях у своего знакомого П в помещении водокачки МУП ЖКХ «<адрес>», расположенной в 12 км к юго-западу от <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что П уснул после распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, совершил хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежавших П, которые находились под стоящим в комнате телевизором. После совершения хищения ФИО1 скрылся с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив П значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Органами предварительного расследования при Чертковском РОВД <адрес> действия Руденко Ю.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по признаку кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Данную квалификацию суд признает правильной.
В ходе судебного заседания потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Руденко Ю.И. в связи с тем, что он примирился с ним, подсудимый возместил ему причиненный материальный ущерб, претензий к нему он не имеет, что подтвердил своим письменным заявлением.
Подсудимый Руденко Ю.И. свою вину в совершении кражи чужого имущества признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего П.
Защитник подсудимого Норкина Т.А. согласилась с заявленным ходатайством и просила суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руденко Ю.И. в связи с его примирением с потерпевшим, а также в связи с тем, что совершенное Руденко Ю.И. преступление относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, вину признал полностью, потерпевший П не имеет к нему каких-либо претензий.
Государственный обвинитель Аллахвердов А.Г. также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав заявленное ходатайство, мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего П подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Судом установлено, что Руденко Ю.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с ним, возместил ему материальный ущерб от преступления, потерпевший П не имеет к нему каких-либо претензий и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руденко Ю.И..
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Руденко Ю.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руденко Ю.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда (ст.25 УПК РФ).
Меру пресечения Руденко Ю.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Руденко Ю.И., потерпевшему П, защитнику Норкиной Т.А., прокурору Чертковского района Харченко К.С..
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: