председательствующего судьи Федосеева В.П., при секретаре Бережной А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района Иванченко Д.С., подсудимого Субботина Н.И., защитника Норкиной Т.А., представившей удостоверение № 2860 и ордер № 451 от 12.08.2011 г., потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Субботина Н.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в <адрес> Субботин Н.И., имея умысел на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, на личном автомобиле «ВАЗ-21213», гос.<данные изъяты>, приехал к домовладению ФИО1 расположенному по <адрес>, где подошел к входной двери дома, при помощи рук выдернул запорное устройство из входной двери, после чего незаконно проник в дом, где из холодильника похитил продукты питания: 1 бутылку минеральной воды «Меркурий», емкостью 1,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 бутылку минеральной воды «Горная вершина», емкостью 1,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 бутылку минеральной воды «Нарзан», емкостью 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 бутылку минеральной воды «Славяночка», емкостью 1,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 банку сгущенного молока, емкостью 0,3 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 бутылку пива «Живое», емкостью 1 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 упаковку кетчупа «Махеев», массой 0,5 кг, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 упаковку молока «Вкуснотеево», емкостью 1 л, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 пачку масла сливочного «Крестьянское», массой 1 кг, стоимостью <данные изъяты> руб.; шпика свинного, массой 1 кг, стоимость <данные изъяты> руб.; 2 банок джема вишневого, массой 0,36 кг, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая; 1 банки хрена «Русский», емкостью 0,2 кг, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 банки горчицы «Александровская», емкостью 0,25 кг, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 банки соуса «Кемари», массой 0,27 кг, стоимостью <данные изъяты> руб.; 1 банки варенья клубничного, массой 0,5 кг, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежавших ФИО1., после чего скрылся с места совершения преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.. В судебном заседании подсудимый Субботин Н.И. вновь подтвердил заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о том, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и заявляет ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Норкина Т.А. подтвердил и поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Иванченко Д.С. и потерпевший ФИО1 также не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым Субботина Н.И. ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Субботин Н.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Субботина Н.И. правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.). Определяя вид и меру наказания подсудимому Субботину Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что Субботин Н.И. ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, оказал содействию следствию при раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, возместил причиненный материальный ущерб и принес свои извинения потерпевшему ФИО1 который не имеет к нему каких-либо претензий и не настаивал на его суровом наказании. Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Субботину Н.И.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Субботину Н.И., суд не усматривает. При этом суд учитывает, что Субботин Н.И. имеет семью, постоянное место жительства и работы, а также количество и стоимость похищенного имущества. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление Субботина Н.И. возможно без изоляции его от общества, а поэтому необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с определенным испытательным сроком, с применением правил ст.316 УПК РФ. Гражданский иск по делу потерпевшим ФИО1 не заявлен в связи с возмещением ущерба. В силу ст.316 п.10 УПК РФ суд также считает возможным освободить Субботина Н.И. от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда его защитника на предварительном следствии. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Субботина Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без штрафа и ограничения свободы. Применить к Субботину Н.И. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Обязать Субботина Н.И. в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции Чертковского района, не менять своего места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в инспекцию, не допускать совершения административных правонарушений. Меру пресечения Субботину Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: продукты питания - 1 бутылку минеральной воды «Меркурий»; 1 бутылку минеральной воды «Горная вершина»; 1 бутылку минеральной воды «Нарзан»; 1 бутылку минеральной воды «Славяночка»; 1 банку сгущенного молока; 1 бутылку пива «Живое»; 1 упаковку кетчупа «Махеев»; 1 упаковку молока «Вкуснотеево»; 1 пачку масла сливочного «Крестьянское»; шпик свиной; 2 банки джема вишневого; 1 банку хрена «Русский»; 1 банку горчицы «Александровская»; 1 банку соуса «Кемари»; 1 банку варенья клубничного, навесной замок, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1. (л.д.72-73, 82), - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО1.. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Субботиным Н.И. в тот же срок со дня получения копии приговора суда с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Субботин Н.И. вправе в 10-дневный срок со дня получения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный Субботин Н.И. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, осужденный Субботин Н.И. после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий: