12 июля 2011 г. п.Чертково Чертковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федосеева В.П., при секретаре Бережной А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района Кривопустова И.И., подсудимого Гончарова Ю.Н., защитника Норкиной Т.А., представившей удостоверение № 2860 и ордер № 436 от 12.07.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (особый порядок судебного разбирательства) в отношении Гончарова Ю.Н., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, около <данные изъяты> час. в <адрес> Гончаров Ю.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, незаконно проник на территорию двора домовладения ФИО1 расположенного по <данные изъяты> подошел к подвалу и через незапертую входную дверь незаконно проник в подвальное помещение, откуда тайно похитил: 4 банки, емкостью 700 г, с куриной тушенкой, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб.; 1 банку, емкостью 3 л, сала, стоимостью <данные изъяты> руб.; 3 банки, емкостью 1 л, кетчупа, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб.; 3 банки, емкостью 700 г, аджики, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб.; 3 банки, емкостью 1 л, баклажан, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб.; 1 банку, емкостью 3 л, помидор, стоимостью <данные изъяты> руб.; 2 банки, емкостью 3 л, огурцов, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб.; 2 банки, емкостью 700 г, с вареньем «сливовым», стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб.; 2 банки, емкостью 700 г, с вареньем «смородиновое», стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 банку, на сумму <данные изъяты> руб., после чего скрылся с места совершения преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО1. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.. В судебном заседании подсудимый Гончаров Ю.Н. вновь подтвердил заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о том, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и заявляет ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Норкина Т.А. подтвердила и поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Кривопустов И.И. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Гончаровым Ю.Н. ходатайства. Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании не присутствовала, однако представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья, выразила свое согласие с особым порядком судебного разбирательства, указала, что подсудимый Гончаров Ю.Н. принес ей свои извинения и полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, поэтому она не имеет к нему каких-либо претензий, просила суд не лишать его свободы и проявить к нему снисхождение. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров Ю.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Гончарова Ю.Н. правильно квалифицированы: - по ст.158 ч.2 п.»б»УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. в силу ст.10 УК РФ). Определяя вид и меру наказания подсудимому Гончарову Ю.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что Гончаров Ю.Н. на момент совершения данного преступления был не судим, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, оказал содействие следствию при раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> возместил ущерб от преступления потерпевшей, которая не имеет к нему каких-либо претензий и не настаивала на его суровом наказании. Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Гончарову Ю.Н.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гончарову Ю.Н., суд не усматривает. При этом суд учитывает, что Гончаров Ю.Н. имеет постоянное место жительства и работы, а также количество и стоимость похищенного им чужого имущества. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гончарова Ю.Н. возможно без изоляции его от общества, а поэтому необходимо назначить ему наказание в виде штрафа. Приговор <данные изъяты> в отношении Гончарова Ю.Н. исполнять самостоятельно, так как настоящее преступление было совершено Гончаровым Ю.Н. до вынесения данного приговора. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 не заявлен в связи с возмещением причиненного преступлением материального ущерба. В силу ст.316 п.10 УПК РФ суд считает возможным освободить Гончарова Ю.Н. от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда его защитника на предварительном следствии. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Гончарова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Приговор <данные изъяты> в отношении Гончарова Ю.Н. исполнять самостоятельно. Меру пресечения Гончарову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 4 банки, емкостью 700 г, 1 банку, емкостью 3 л, с салом, пустую бутылку из-под водки, кроссовки, трико, борцовку, мыло и бритву, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1 (л.д.82), - считать переданными по принадлежности потерпевшей ФИО1 Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Гончаровым Ю.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора суда с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Гончаров Ю.Н. вправе в 10-дневный срок со дня получения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный Гончаров Ю.Н. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, осужденный Гончаров Ю.Н. после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий: