Дело № 1-117 (2011 г.)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Иващенко С.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Чертковского района
Мазницына В.В.,
подсудимого Парникова С.И.,
защитника Кишинец Н.В.,
представившей удостоверение № 2920 и ордер № 150 от 22.11.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Парникова С.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Чертковским районным судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»б,в», 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а», 158 ч.2 п.»б», 158 ч.3 п.»а», 228 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в <данные изъяты> точная дата в ходе следствия не установлена, около <данные изъяты> час. в х<адрес> Парников С.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, втайне от окружающих, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, проник во двор домовладения ФИО1, расположенного по <адрес>. Там Парников С.И. подошел к подвалу, сорвав навесной замок с входной двери и незаконно проник в хранилище, откуда совершил хищение продуктов питания, а именно: 48 ведер картофеля, по 10 кг в 1 ведре, по цене 35 рублей за 1 кг, на общую сумму 16 800 рублей, 12 банок вишневого компота, емкостью по 3 л, по цене 80 рублей за 1 банку, общей стоимостью 960 рублей, 4 банки сливового компота, емкостью по 3 л, по цене 80 рублей за 1 банку, общей стоимостью 320 рублей, 4 банки компота смородинового, емкостью по 3 л, по цене 85 рублей за 1 банку, общей стоимостью 340 рублей, 10 банок варенья, емкостью по 750 г, по цене 105 рублей за 1 банку, общей стоимостью 1 050 рублей, 2 банки малинового варенья, емкостью по 1 л, по цене 125 рублей за 1 банку, общей стоимостью 250 рублей, 2 банки грушевого варенья, емкостью по 1 л, по цене 105 рублей за 1 банку, общей стоимостью 210 рублей, 2 банки абрикосового варенья, емкостью по 1 л, по цене 105 рублей за 1 банку, общей стоимостью 210 рублей, 4 банки томатного сока, емкостью по 3 л, по цене 120 рублей за 1 банку, общей стоимостью 480 рублей, 13 банок томата помидор, емкостью по 3 л, по цене 135 рублей за 1 банку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавших ФИО1 После чего Парников С.И. скрылся с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Парников С.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в <адрес>, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, пришел в домовладение ФИО2., расположенное по <адрес> Там Парников С.И. незаконно проник в сарай через незапертые двери, откуда похитил двух уток, стоимостью 340 рублей за одну утку, общей стоимостью 680 рублей, после чего с места преступления скрылся, присвоив похищенное чужое имущество. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Парников С.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. вновь пришел в домовладение ФИО2, расположенное по <адрес>. Там Парников С.И. незаконно проник в помещение летней кухни через незапертые двери, откуда со стола похитил одну тушку утки, весом 2 кг, стоимостью 240 рублей. После чего Парников С.И. скрылся с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Парников С.И., ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды убедившись в том, что за его противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, пришел на территорию домовладения ФИО3., распложенного по <адрес> Там Парников С.И., вынув одно из стекол с внешней оконной рамы дома, а внутреннее стекло разбив, через образовавшейся оконный проем незаконно проник в коридор жилого дома, где из холодильника похитил продукты питания, а именно: 2 кг колбасы вареной «Тавр», стоимостью 310 рублей 50 копеек за 1 кг, 25 куриных яиц, стоимостью 38 рублей за 10 штук, на сумму 95 рублей, а также 2-х булок хлеба, стоимостью 13 рублей 50 копеек за 1 булку, принадлежавшие ФИО3. После чего Парников С.И. скрылся с места совершения преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Он же, Парников С.И., ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, пришел на территорию домовладения ФИО3., расположенного по <адрес>. Там Парников С.И. путем взлома входной двери незаконно проник в жилище, где из холодильника совершил хищение чужого имущества, а именно: 0,5 кг колбасы «Краковской», стоимостью 110 рублей, 1 кг сарделек, стоимостью 167 рублей, 2-х банок консервов «килька в томате», стоимостью 50 рублей, 2-х банок «куриного паштета», стоимостью 70 рублей, 2-х булок хлеба, стоимостью 26 рублей, 5 пирожков с повидлом, стоимостью 45 рублей, тулупа мужского, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшего ФИО3.. После чего Парников С.И. скрылся с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Парников С.И., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, убедившись в том что за его противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, пришел на территорию домовладения ФИО4., расположенного по <адрес>. Там Парников С.И. взломал навесной замок жилой летней кухни и незаконно проник в жилище, откуда совершил хищение чужого имущества, а именно: 0,5 кг фарша, стоимостью 36 рублей, 2 кг окорока, стоимостью 146 рублей, 0,5 кг конфет «Ярче», стоимостью 47 рублей 50 копеек, 1 банки сметаны, стоимостью 22 рублей, 4 банок консервов «рыбной», стоимостью 152 рублей, 2-х булок хлеба, стоимостью 26 рублей, 0,5 кг сарделек, стоимостью 83 рублей 50 копеек, 1 кг шпика соленого, стоимостью 125 рублей, 3-х бутылок минеральной воды «Ессентуки», стоимостью 54 рублей, принадлежавшего ФИО4.. После чего Парников С.И. скрылся с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.
Он же, Парников С.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ., в ночной период, точное время в ходе следствия не установлено, в с<адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью собственного употребления, во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, за сараями, нарвал части растений конопля. После чего измельчил и высушил данную растительную массу и хранил ее в полиэтиленовом пакете во внутреннем кармане своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Парников С.И., проходя по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре Парникова С.И. у последнего было обнаружено и изъято находящееся при нем наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 9,2 г, размер которого согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список №1)», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным.
В судебном заседании подсудимый Парников С.И. вновь подтвердил заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о том, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и заявляет ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Кишинец Н.В. подтвердила и поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Мазницын В.В. также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Парниковым С.И. ходатайства.
Потерпевшие ФИО1 ФИО3., ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, однако представили в суд свои заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, выразили свое согласие с особым порядком судебного разбирательства, указали, что претензий к подсудимому Парникову С.И. в части возмещения материального вреда не имеют, наказание определить на усмотрение суда.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Парников С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Парникова С.И. правильно квалифицированы по:
- факту хищения имущества ФИО1 по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ);
- факту хищения имущества ФИО2 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ);
- факту хищения 25.09.2011 г. имущества ФИО3 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ);
- факту хищения 08.10.2011 г. имущества ФИО3 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ);
- факту хищения имущества ФИО4 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ);
- ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Парникову С.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, цель и мотив преступлений, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд принимает во внимание, что Парников С.И. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной и дал признательные показания в ходе следствия, частично возместил ущерб потерпевшим.
Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Парникову С.И..
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Парникову С.И., суд признает опасный рецидив преступлений.
При этом суд учитывает позицию потерпевших по делу в отношении подсудимого, а также то, что Парников С.И. нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно - бродяжничает, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к употреблению наркотических средств без назначения врача и злоупотреблению алкоголем, <данные изъяты>, что свидетельствует, по мнению суда, о его нежелании окончательно стать на путь исправления.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Парникову С.И. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением правил ст.316 УПК РФ и ст.ст.68, 69 ч.3 УК РФ.
Оснований считать, что исправление подсудимого Парникова С.И. возможно без реального отбывания наказания, не имеется по вышеуказанным обстоятельствам.
В силу ст.316 п.10 УПК РФ суд считает возможным освободить Парникова С.И. от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда его защитника в ходе предварительного следствия.
Гражданские иски потерпевшими ФИО1 ФИО3 ФИО2. и ФИО4. не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Парникова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ, по факту хищения имущества ФИО1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без ограничения свободы.
Его же, Парникова С.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, по факту хищения имущества ФИО2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без ограничения свободы.
Его же, Парникова С.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, по факту хищения имущества ФИО3. и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без штрафа и ограничения свободы.
Его же, Парникова С.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, по факту хищения имущества ФИО3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без штрафа и ограничения свободы.
Его же, Парникова С.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, по факту хищения имущества ФИО4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, без штрафа и ограничения свободы.
Его же, Парникова С.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год.
В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Парникову С.И. назначить путем частичного сложения настоящих наказаний в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Парникову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Парникову С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ..
Вещественные доказательства: тулуп и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся под ответственным хранением у ФИО3 (<данные изъяты>), - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО3.; навесной замок, металлическое зубило, металлическую скобу, металлическую трубу, перчатки, продукты питания: 4 банки консервов «Килька», 1 банку консервов «Тушеная говядина», 1 банку с вареньем, 500 г конфет в пакете, 1 пачку майонеза «Махеев», весом 840 г, 700 г домашнего сала в пакете, 1 банку «паштета гусиный», наркотическое средство - марихуана, массой 8,9 г, находящиеся под ответственным хранением в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (<данные изъяты>), - уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Парниковым С.И. в тот же срок со дня получения копии приговора суда с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Парников С.И. вправе в 10-дневный срок со дня получения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный Парников С.И. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, осужденный Парников С.И. после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: