Дело № 1-19 (2012 г.)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 февраля 2012 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Иващенко С.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чертковского района
Богунова Э.Ю.,
подсудимого Свичкарёва Е.С.,
защитника Сирицана Д.Ф.,
представившего удостоверение № 3130 и ордер № 1357 от 31.01.2012 г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Свичкарёва Е.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом Ростовской области по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.«г» УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин <данные изъяты> Свичкарёв Е.С. на направлении <данные изъяты> <данные изъяты> области Украина - <данные изъяты> района <данные изъяты> области Россия, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, достоверно зная, что въезд в Российскую Федерацию ему в установленном порядке не разрешен, в нарушение положений ст.ст.9 и 11 Федерального Закона от 01.04.1993 г. №4730-1 «О государственной границе РФ», ст.6 Федерального Закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью трудоустроиться на территории России, в пешем порядке пересек из Украины в Россию Государственную границу, проходящую по административной границе <данные изъяты> района <данные изъяты> области, от делимитационной точки <данные изъяты> и далее в общем восточно-юго-восточном направлении по середине улицы <данные изъяты> на протяжении <данные изъяты> км до точки <данные изъяты>, расположенной по середине указанной улицы в <данные изъяты> км восточно-юго-восточнее геодезического пункта с отметкой <данные изъяты> определенных приложением №1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 г. и ратифицированному Федеральным Законом РФ от 22.04.2004 г. №24-ФЗ, помимо установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Свичкарёв Е.С. вновь подтвердил заявленное им при окончании дознания ходатайство о том, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и заявляет ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Сирицан Д.Ф. подтвердил и поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Богунов Э.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Свичкарёвым Е.С. ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Свичкарёв Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Свичкарёва Е.С. суд квалифицирует по ст.322 ч.1 УК РФ по признаку пересечения Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Свичкарёву Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд принимает во внимание, что Свичкарёв Е.С. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал в ходе дознания раскрытию преступления.
Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Свичкарёву Е.С..
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Свичкарёву Е.С., суд признает рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что Свичкарёв Е.С. нигде не работает, не имеет регистрации и постоянного проживания в Российской Федерации, <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление Свичкарёва Е.С. невозможно без изоляции его от общества, а поэтому необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.68 УК РФ.
Оснований для применения к Свичкарёву Е.С. правил ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Свичкарёва Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Свичкарёву Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Свичкарёву Е.С. исчислять с <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Свичкарёвым Е.С. в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Свичкарёв Е.С. вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный Свичкарёв Е.С. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, осужденный Свичкарёв Е.С. после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: