№2011657201/1-102
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Чертково 02 ноября 2011 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района Богунова Э.Ю.,
подсудимого Корсунова Э.А.,
защитника Кишинец Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19.10.2011 года,
при секретаре Вербицкой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (особый порядок судебного разбирательства) в отношении Корсунова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Чертковским районным судом Ростовской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> в <данные изъяты> Корсунов Э.А., на мусорной свалке, расположенной на <данные изъяты> нарвал дикорастущие растения конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), с целью собственного употребления, сложил растительную массу в полиэтиленовый пакет, горловину пакета завязал узлом и спрятал на дно полиэтиленового пакета с цветным ломом, которые были при нем, затем пошел к месту жительства, <адрес>. По пути следования, в 200 метрах к западу от <данные изъяты> Корсунов Э.А. был остановлен сотрудниками милиции, где в ходе проведения ОМП при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу растительная масса, зеленого цвета, изъятая у Корсунова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в <данные изъяты> является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным.
С предъявленным обвинением Корсунов Э.А. согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник Кишинец Н.В. заявленное ходатайство подсудимого подтвердила и поддержала.
Государственный обвинитель Богунов Э.Ю. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Корсунова Э.А. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил это ходатайство в судебном заседании. Подсудимый Корсунов Э.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подано им добровольно и после консультации с защитником.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корсунов Э.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточно для постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Корсунова Э.А. по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Корсунову Э.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, цель и мотив преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Корсунову Э.А., суд признает признание своей вины, его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.
Кроме этого, при назначении наказания подсудимому Корсунову Э.А. суд принимает во внимание данные о его личности, отрицательную характеристику по месту жительства, совершение преступления в период испытательного срока, а также то, что подсудимый совершил настоящее преступление, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое он осужден к лишению свободы.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Корсунова Э.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.ст.68, 70 УК РФ и ст.316 УПК РФ.
Учитывая отрицательную характеристику подсудимого, наличие рецидива в его действиях, также то, что подсудимый совершил настоящее преступление, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, суд считает необходимым отменить условное осуждение по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>
В силу ст.316 п.10 УПК РФ подсудимый Корсунов Э.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Корсунова Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
Условное осуждение Корсунова Э.А. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Корсунову Э.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимого Корсунова Э.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области (<данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Корсуновым Э.А. в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Корсунов Э.А. вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный Корсунов Э.А. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, осужденный Корсунов Э.А. после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья: