13 сентября 2010 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района
Иванченко Д.С.,
подсудимых Яшкина Сергея Александровича,
Яшкина Ивана Александровича,
защитников Норкиной Т.А., Безгиной Т.М.,
представивших соответственно удостоверения Номер обезличен и Номер обезличен; ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
1) Яшкина Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца с.... ..., гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, работающего по найму, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., с.Т-Журавка, ..., ранее судимого: 1) 10.08.2004 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, условное осуждение продлено 21.03.2006 г., затем отменено постановлением Чертковского районного суда Ростовской области от 24.10.2006 г.; 2) 21.02.2007 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.»б», 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 20.03.2007 г. мировым судьей судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.2,5, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 20.03.2010 г. по постановлению Багаевского районного суда Ростовской области условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ;
2) Яшкина Ивана Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца с.... ..., гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, работающего слесарем ООО «Искра», холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., с.Т-Журавка, ..., ранее судимого: 1) 29.07.2003 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания; 2) 22.10.2009 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Чертковского районного суда Ростовской области от 10.08.2010 г. условное осуждение заменено на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
24.05.2010 г. около 2 часов в с.Т-Журавка Чертковского района Ростовской области Яшкин С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с Яшкиным И.А., по предложению последнего, из корыстных побуждений, пришли к домовладению Ездакова И.Н., расположенному по ..., где Яшкин С.А. с помощью принесенного с собой лома сорвал навесной замок с входной двери дома, затем они взломали вторую дверь и незаконно проникли в жилище, откуда похитили телевизор «LG», стоимостью 4800 рублей, принадлежавший Ездакову И.Н., после чего скрылись с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив Ездакову И.Н. материальный ущерб на сумму 4800 рублей.
Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых Яшкин Сергей Александрович и Яшкин Иван Александрович свою вину в инкриминируемом им преступлении по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ признали полностью, однако показания давать отказались в силу ст.51 Конституции РФ. В содеянном они раскаялись, принесли свои извинения в лице суда потерпевшему Ездакову И.Н., просили суд строго их не наказывать.
Помимо полного признания своей вины, вина подсудимых Яшкина С.А. и Яшкина И.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
- рапортом помощника начальника ОВД по Чертковскому району Брыль С.А. о том, что 24.05.2010 г. в 22 час 25 мин. в дежурную часть ОВД по Чертковскому району поступило телефонное сообщение Осьминкиной А.И., из которого следовало, что в домовладении ее племянника Ездакова И.Н. по ... в с.Т-Журавка Чертковского района выбита дверь и похищен телевизор л.д.6);
- рапортом следователя СО при ОВД по Чертковскому району Швец А.А. от 25.05.2010 г. о том, что 24.05.2010 г. в с.Т-Журавка Чертковского района Яшкин С.А. и Яшкин И.А. совершили кражу телевизора «LG», из дома Ездакова И.Н. л.д.7);
- осмотром места происшествия от 25.05.2010 г. - домовладения Ездакова И.Н., расположенного по адресу: Ростовская область. Чертковский район, с.Т-Журавка, ...РРРррррРРР, из дома которого было совершено хищение телевизора «LG». При осмотре входной двери навесной замок сорван, вторая дверь имеет повреждения в нижней части л.д.8-13);
- осмотром места происшествия от 25.05.2010 г. - домовладения подсудимых Яшкина С.А. и Яшкина И.А., расположенного по адресу: Ростовская область. Чертковский район, с.Т-Журавка, ...РРРррррРРР, где был обнаружен и изъят похищенный ими телевизор «LG» л.д.14-16);
- явками с повинной Яшкина С.А. и Яшкина И.А. от 26.05.2010 г. о совершении ими кражи телевизора «LG» из домовладения Ездакова И.Н., расположенного по ... в с.Т-Журавка Чертковского района Ростовской области л.д.18, 21);
- товарным чеком о стоимости похищенного телевизора - 4800 руб. л.д.25);
- показаниями на предварительном следствии потерпевшего Ездакова Ивана Николаевича, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, о том, что он проживает одни в с.Т-Журавка Чертковского района, работает вахтовым методом в Тюменской области. В его отсутствие за домом присматривает его родной дядя Осьминкин Г.А.. 19.05.2010 г. он уехал на вахту, откуда вернулся 19.06.2010 г.. В мае 2010 г., точную дату он не помнил, ему позвонила сестра и сообщила, что его дом обворовали. Из его дома украли телевизор «LG», стоимостью 4800 руб.. Данный ущерб для него является незначительным. Телевизор ему возвращен, материальных претензий он не имеет, гражданский иск заявлять не будет л.д.35-36);
- показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Яшкина И.А., оглашенными в судебном заседании в силу ст.46 ч.4 п.2 УПК РФ и ст.47 ч.4 п.3 УПК РФ, о том, что 24.05.2010 г. в ночное время он находился дома вместе с братом Яшкиным С.А., пили спиртное. Он предложил брату сходить в дом Ездакова И.Н., чтобы украсть там что-нибудь ценное, так как им было известно, что Ездакова И.Н. в тот момент не было дома, т.к. тот находился на работе вахтовым методом, и дом пустовал. Они с братом огородами прошли к дому Ездакова И.Н., где Яшкин С.А. ломом сорвал замок на входной двери, а затем они выбили и вторую дверь. В доме они украли телевизор «LG» серебристого цвета, который отнесли домой. На следующий день сотрудники милиции изъяли похищенный телевизор, а они написали явку с повинной л.д.39-40, 133-134);
- показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Яшкина С.А., оглашенными в судебном заседании в силу ст.46 ч.4 п.2 УПК РФ и ст.47 ч.4 п.3 УПК РФ, о том, что 24.05.2010 г. в ночное время он находился дома вместе с братом Яшкиным И.А., пили спиртное. Яшкин И.А. предложил ему сходить в дом Ездакова И.Н., чтобы украсть там что-нибудь ценное, так как Ездаков И.Н. находился на работе вахтовым методом, и дома его не было. Они с братом огородами прошли к дому Ездакова И.Н., где он ломом сорвал замок на входной двери, а потом они выбили вторую дверь. Из дома они украли телевизор «LG», который отнесли домой. На следующий день сотрудники милиции изъяли похищенный телевизор, а их с братом забрали в ОВД, где они написали явку с повинной л.д.74-75, 138-139);
- осмотром предмета от 17.07.2010 г. - телевизора «LG», который был похищен в доме Ездакова И.Н., который признан вещественным доказательством по делу и передан под ответственное хранение Ездакову И.Н. л.д.88-89, 90-91, 92);
- показаниями на предварительном следствии свидетеля О, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, о том, что он проживает в с.Т-Журавка по .... В этом же селе по ... проживает его племянник Ездаков И.Н.. 12.05.2010 г. Ездаков И.Н. уехал на вахту в Тюменскую область. В его отсутствие он вместе со своей женой присматривали за домом, кормили собаку. 23.05.2010 г., когда они приезжали, все было на месте, а 24.05.2010 г. около 20 час. 30 мин. они приехали домой к Ездакову И.Н. и обнаружили, что на входной двери сорван навесной замок, а во второй двери выбит низ. При осмотре дома они обнаружили, что из дома племянника пропал телевизор, марки которого он не знает л.д.126-127);
- показаниями на предварительном следствии свидетельницы Ж, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля О л.д.128-129).
Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимых Яшкина С.А. и Яшкина И.А. в их совокупности, суд квалифицирует их действия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и меру наказания подсудимым Яшкину С.А. и Яшкину И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, цель и мотив преступления, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Суд принимает во внимание, что Яшкин С.А. и Яшкин И.А. вину свою признали полностью и раскаялись в содеянном, написали явку с повинной, в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию преступления и возврату похищенного имущества, возместили причиненный ущерб от преступления, принесли свои извинения потерпевшему Ездакову И.Н., который не настаивал на их суровом наказании, Яшкин С.А. страдает хроническим заболеванием.
Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимым Яшкину С.А. и Яшкину И.А..
В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Яшкину С.А. и Яшкину И.А. - опасный рецидив преступлений.
При этом суд учитывает, что Яшкин С.А. и Яшкин И.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, а также роль каждого при совершении данного преступления.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление Яшкина С.А. и Яшкина И.А. невозможно без изоляции их от общества, а поэтому необходимо назначить им наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.ст.79 ч.7 п.»в», 68, 70 УК РФ в отношении Яшкина С.А., ст.ст.68, 70 УК РФ - в отношении Яшкина И.А..
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Яшкина С.А. и Яшкина И.А. в доход государства процессуальные издержки по оплате труда их защитников на предварительном следствии.
Гражданский иск в судебном заседании потерпевшим Ездаковым И.Н. не заявлен в связи с возмещением материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Яшкина Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа.
На основании ст.ст.79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Яшкину С.А. назначить путем частичного сложения настоящего наказания и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского районного суда Ростовской области от 20.03.2007 г. по ст.158 ч.1, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать виновным Яшкина Ивана Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Яшкину И.А. назначить путем частичного сложения настоящего наказания и наказания по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 22.10.2009 г. по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Яшкину С.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Меру пресечения Яшкину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Яшкину С.А. исчислять с 13.09.2010 г., Яшкину И.А. - с 10.08.2010 г..
Взыскать с Яшкина С.А. в доход государства 1790 руб. 25 коп., с Яшкина И.А. - 895 руб. 11 коп. - процессуальные издержки по оплате труда их защитников на предварительном следствии.
Вещественное доказательство: телевизор «LG», находящийся под ответственным хранением у Ездакова И.Н. л.д.92), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Ездакову И.Н..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Яшкиным С.А. и Яшкиным И.А. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные Яшкин С.А. и Яшкин И.А. вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденные Яшкин С.А. и Яшкин И.А. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих их интересы. При этом, осужденные Яшкин С.А. и Яшкин И.А. после подачи кассационной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: