Дело Номер обезличен (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Щ, Г, ООО «...» ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в ... суд ... с иском к ответчикам Щ, Г, ООО «...» ... в размере 2019 713 руб. 21 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по делу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком - ООО «...» ... был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 1940 753 руб. сроком до Дата обезличена г.. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п.2.4 кредитного договора по установленному графику. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику в соответствии с п.2.3 кредитного договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., т.е. истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Согласно п.2.4 кредитного договора ответчик ООО «...» должен был ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, однако после Дата обезличена г. платежи ответчиком не производились, что повлекло за собой начисление штрафных санкций. По состоянию на Дата обезличена г. просроченная задолженность по кредиту ООО «...» составила 3 000 руб., сумма неустойки по кредиту - 77 руб. 62 коп., просроченные проценты - 74 252 руб. 72 коп., срочная плата за проведение операций по ссудному счету - 5 911 руб. 98 коп., срочная задолженность по кредиту - 1 925 000 руб., а всего - 2 019 713 руб. 21 коп.. Поручителями по данному кредитному договору являются ответчики Щ и Г, которые несут солидарную ответственность с заемщиком. Ответчиком ООО «...» не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его пользование. Дата обезличена г. в адрес поручителей истцом были направлены претензии о погашении просроченной задолженности, а также неустойки по кредитному договору, однако претензии оставлены без ответа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «...» Дата обезличена г. банком был заключен договор залога Номер обезличенз, согласно которому в залог передан сельскохозяйственный инвентарь и трактор. С учетом вышеизложенных обстоятельств истец просил ... суд взыскать солидарно с Щ, Г и ООО «...» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ досрочно всю сумму долга в размере 2019 713 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 198 руб. 57 коп.. Кроме того, ООО «...» нарушил п.2.1 договора залога, передав в аренду заложенное имущество, в связи с чем, для предотвращения невозможности исполнения решения суда истец просил суд принять обеспечительные меры.
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - П полностью подтвердил заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчики Щ и Г в судебном заседании полностью признали исковые требования и не возражали против их удовлетворения, пояснили, что в настоящее время принимают меры по погашению задолженности перед банком.
Представитель ответчика - ООО «...» ... - в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен, поэтому в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО «...» и АК Сберегательным Банком РФ заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ООО «...» получило кредит в сумме 1940 753 руб. со сроком гашения согласно графику. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. с Щ и договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. с Г.
Согласно п.2.1. договора поручительства поручители (ответчики) несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
Указанные обязательства ответчиков подтверждены представителем истца в судебном заседании соответствующими договорами, признаны ответчиками.
В нарушение принятых на себя обязательств ООО «...» необоснованно прекратил выплату платежей, в связи с чем просроченная задолженность ООО «...» перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ по кредиту составила 2019 713 руб. 21 коп..
Ответчиками Щ и Г в судебном заседании данное обстоятельство также признано и не оспорено.
Истец направлял в адреса ответчиков уведомления с требованием с требованием погасить имеющуюся задолжен ность по кредитным платежам, уплатить неустойку за просрочку оплаты платежей, что подтверждается материалами дела, однако ответчики данные требования до настоящего времени не выполнили.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также неустойки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «...» Дата обезличена г. банком был заключен договор залога Номер обезличенз, согласно которому в залог передан сельскохозяйственный инвентарь и трактор, на которое суд вправе обратить взыскание.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Щ, Г и ООО «...» ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 2 019 713 руб. 21 коп., которая включает в себя: просроченную задолженность по кредиту в сумме 3 000 руб., неустойку по кредиту - 77 руб. 62 коп., просроченные проценты - 74 252 руб. 72 коп., срочную плату за проведение операций по ссудному счету - 5 911 руб. 98 коп., срочную задолженность по кредиту - 1 925 000 руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 14 198 руб. 57 коп., всего - 2 033 911 руб. 78 коп.; обратить взыскание на имущество ООО «...» ..., переданное по договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Щ, Г и ООО «...» ... полностью удовлетворить.
Взыскать солидарно с Щ, Г и ООО «...» ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 2 019 713 руб. 21 коп., которая включает в себя: просроченную задолженность по кредиту в сумме 3 000 руб., неустойку по кредиту - 77 руб. 62 коп., просроченные проценты - 74 252 руб. 72 коп., срочную плату за проведение операций по ссудному счету - 5 911 руб. 98 коп., срочную задолженность по кредиту - 1 925 000 руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 14 198 руб. 57 коп., всего - 2 033 911 руб. 78 коп..
Обратить взыскание на имущество ООО «...» ..., переданное по договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г.:
- борону штригельную Аэростар 1200 (Айнбег), 1 шт., залоговой стоимостью 307 215 руб. 18 коп.;
- усиливающие пружины на сеялку Monosem NG+PRO 8*70, 1 шт., залоговой стоимостью 16 106 руб. 40 коп.;
- сеялку Monosem NG+PRO 8*70 с комплектом для внесения удобрений, 1 шт., залоговой стоимостью 1142 838 руб. 00 коп.;
- трактор Беларус-1025, 1 шт., залоговой стоимостью 675 000 руб. 00 коп..
Настоящее решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: