Дело № Номер обезличен/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ФИО3 выдал ФИО4 кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой ... % годовых на приобретение автотранспортного средства ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный № Номер обезличен. В целях обеспечения выданного договора между ФИО3 и ФИО4 заключен договор залога приобретаемого имущества № Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором ФИО4 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ФИО4 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме ... ... руб. ... коп., из которых: текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп..
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, представил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ФИО3, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что готов полностью погасить задолженность по кредитному договору и расходы истца по уплате госпошлины.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ФИО4 получил кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договор залога на имущество Номер обезличен.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: договором купли-продажи от Дата обезличена года; актом приёма-передачи автомобиля; заявлением на перевод средств от Дата обезличена года; платёжными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года; расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту; историей погашений по договору Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; претензией от Дата обезличена года.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе: текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп., а также уплаченную госпошлину по делу в сумме ... ... руб. ... коп., всего – ... руб. ... коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ....
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий судья: