№ 2-411/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 октября 2010 года п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,
при секретаре А.В. Журавлёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чертковского района Ростовской области в интересах Дьяченко Василия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Россь» о взыскании задолженности по выплате расчётных средств при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чертковского района Ростовской области обратился в Чертковский районный суд в интересах Дьяченко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Россь» о взыскании задолженности по выплате расчётных средств при увольнении в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование своих требований прокурор указал, что 02.06.2010 г. в прокуратуру Чертковского района с заявлением обратился Дьяченко В.Н. по факту невыплаты ООО «Россь» расчётных средств при увольнении. По данному факту прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что Дьяченко В.Н. работал в ООО «Россь» в должности сторожа и уволен согласно приказу № 4-к от 17.05.2010 г. по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). Согласно справке об имеющейся задолженности по выплатам по состоянию на 01.08.2010 г. задолженность ООО «Россь» перед Дьяченко В.Н. составляет ... руб. ... коп. В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В нарушение требований закона выплата денежных средств, причитающихся Дьяченко В.Н., ответчиком до настоящего времени не произведена. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просит суд взыскать с ООО «Россь» в пользу Дьяченко В.Н. задолженность по выплате расчётных средств при увольнении в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании помощник прокурора Чертковского района Бабенко С.И. исковые требования поддержала, просила взыскать с ООО «Россь» в пользу Дьяченко В.Н. задолженность по выплате расчётных средств при увольнении в сумме ... руб. ... коп.
Заинтересованное лицо Дьяченко В.Н. подтвердил и поддержал исковые требования, суду пояснил, ответчик задолженность не погасил и поэтому просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «Россь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела было надлежаще уведомлен, о причине неявки в суд не сообщил, в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.
Согласно трудовому договору № 3 от 01 июля 2009 г. Дьяченко В.Н. принят на работу в ООО «Россь» в должности сторожа.
На основании приказа № 4-к от 17.05.2010 г. Дьяченко В.Н. уволен по собственному желанию с 17.05.2010 года.
Согласно справке ООО «Россь» задолженность по заработной плате перед Дьяченко В.Н. составляет ... руб. ... коп.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Россь» в пользу Дьяченко В.Н. задолженность по выплате расчётных средств при увольнении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Чертковского района Ростовской области в интересах Дьяченко Василия Николаевича к ООО «Россь» о взыскании задолженности по выплате расчётных средств при увольнении (задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск) - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россь» в пользу Дьяченко Василия Николаевича задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... (...) рубля ... копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россь» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок с момента объявления.
Председательствующий судья: И.В. Дмитриева