Дело № 2-400 (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации13 сентября 2010 года п. Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,
при секретаре А.В. Журавлёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Полищук Анне Павловне о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, -
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Полищук А.П. о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки ИП № 002237 от 19 мая 2010 года, 16.06.2010 года и 23.06.2010 года проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Полищук А.П. на предмет соблюдения санитарного законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей. В ходе проведенной проверки с 16.06.2010 года и 23.06.2010 года установлено, что по адресу: Ростовская область, п. Чертково, ул. Дружбы Народов, 102 расположен частный стоматологический кабинет, в котором осуществляется деятельность по предоставлению платных медицинских услуг. 16.06.2010 года с 10.00 часов до 13.00 часов в стоматологическом кабинете индивидуального предпринимателя Полищук А.П. выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: до потребителей не доведена необходимая и достоверная информация об условиях предоставления и получения платных медицинских услуг, включая сведения о льготах для отдельных категорий граждан, а также сведения о квалификации и сертификации специалистов, в нарушении п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.01.1996 года № 27 «Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями». Предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, но предпринимателем договорные отношения оформляются исключительно документом строгой отчетности, утвержденной в установленном порядке. Из которого не возможно установить условия и сроки их получения, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон, в нарушение п. 11. 12 Постановления Правительства РФ от 13.01.1996 года № 27 «Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями». Кроме того, при анализе представленных копий квитанций - документов строгой отчетности установлено, что до потребителей не доведена информация об ОРГН предпринимателя квитанция № 035342 от 05.12.2009 г., № 035347 от 17.03.2010 г., № 035354 от 12.04.2010 г., № 035346 от 06.03.2010 г., № 035343 от 20.12.2009 г.).
23.06.2010 г. с 11-00 по 13-00 в стоматологическом кабинете индивидуального предпринимателя Полищук А.П. оказывались населению медицинские услуги с нарушением санитарных правил:
- один лечебный кабинет используется для приёма взрослого и детского населения, в журнале записей приёма зарегистрированы дети: 18 и 19 мая 2010 года Кучвичес Дарья, 5 лет, Маяцкий Дмитрий, 6 лет, п. Меловое, что является нарушением п. 8 СанПин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям»;
- полы в стоматологическом кабинете покрыта линолеумом, который под плинтусы местами не убран, образует щели, что является нарушением п.3.3. СанПиН 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям»;
- медицинские изделия стерилизуются в паровом стерилизаторе ГК-10-1 «ТЗМОИ» без упаковки в почкообразном лотке в отдельном помещении, затем переносятся в лечебный кабинет, что является нарушением п.8.3.21 СанПин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям»;
- имеется программа производственного контроля, но лабораторные исследования и испытания не проводятся, что является нарушением п. 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Все вышеизложенное является нарушением ст. 11,29,32 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
За выявленные нарушения санитарного законодательства на ИП Полищук А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Просят суд признать действия индивидуального предпринимателя Полищук А.П., выразившиеся в непредоставлении необходимой и достоверной информации для потребителей об условиях предоставления и получения платных медицинских услуг, включая сведения о льготах для отдельных категорий граждан, а также сведения о квалификации и сертификации специалистов, неоформлении платных медицинских услуг договором, не указании в квитанции - документов строгой отчетности информации о сроках предоставления отдельных медицинских манипуляция и окончательного срока оказания услуг, порядке расчётов, права, обязанности и ответственности сторон ОРГН предпринимателя, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
2. Обязать индивидуального предпринимателя Полищук А.П. принять меры по прекращению нарушений прав неопределенного круга потребителей, а именно установить в удобном и доступном месте для потребителей следующую необходимую и достоверную информацию: об условиях предоставления и получения платных медицинских услуг, включая сведения о льготах для отдельных категорий граждан, а также сведения о квалификации и сертификации специалистов, оформлении платных медицинских услуг договором, с указанием сроков проведения отдельных медицинских манипуляций и окончательного срока оказания услуг, порядок расчётов, обязанности и ответственности сторон, либо указания данной информации в квитанции - документов строгой отчётности, кроме того, в квитанции предоставлять информацию. Об ОРГН предпринимателя и представить доказательства об Роспотребнадзора по РО в 10-дневный срок после вступления в законную силу решения суда, о чём проинформировать суд, ТО и Управление Роспотребнадзора по РО с предоставлением подтверждающих документов.
В судебном заседании представитель истца Радченко Т.И. подтвердила исковые требования, просила суд удовлетворить заявленные требования, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик ИП Полищук А.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Признать действия индивидуального предпринимателя Полищук Анны Павловны, выразившиеся в непредоставлении необходимой и достоверной информации для потребителей об условиях предоставления и получения платных медицинских услуг, включая сведения о льготах для отдельных категорий граждан, а также сведения о квалификации и сертификации специалистов, неоформлении платных медицинских услуг договором, не указании в квитанции - документов строгой отчетности информации о сроках предоставления отдельных медицинских манипуляция и окончательного срока оказания услуг, порядке расчётов, права, обязанности и ответственности сторон ОРГН предпринимателя, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
2. Обязать индивидуального предпринимателя Полищук Анну Павловну принять меры по прекращению нарушений прав неопределённого круга потребителей, а именно установить в удобном и доступном месте для потребителей следующую необходимую и достоверную информацию: об условиях предоставления и получения платных медицинских услуг, включая сведения о льготах для отдельных категорий граждан, а также сведения о квалификации и сертификации специалистов, оформлении платных медицинских услуг договором, с указанием сроков проведения отдельных медицинских манипуляций и окончательного срока оказания услуг, порядок расчётов, обязанности и ответственности сторон, либо указания данной информации в квитанции - документов строгой отчётности, кроме того, в квитанции предоставлять информацию. Об ОРГН предпринимателя и представить доказательства об Роспотребнадзора по РО в 10-дневный срок после вступления в законную силу решения суда, о чё м проинформировать суд, ТО и Управление Роспотребнадзора по РО с предоставлением подтверждающих документов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Полищук Анны Павловны госпошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения.
Председательствующий: