Дело № 2-418 (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чередниченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 576 706 руб. 08 коп., -
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Чередниченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 576 706 руб. 08 коп., а также судебных расходов по делу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 26.02.2007 г. заключило с индивидуальным предпринимателем Главой КФХ «Чередниченко А.В.» кредитный договор №090741/0014. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства №090741/0014-9 от 28.05.2009 г. с Чередниченко А.В.. Согласно п.2.1 договора поручительства следует, что при неисполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило ИП Главе КФХ «Чередниченко А.В.» кредит в размере 570 000 руб. под 18 % годовых, а ИП Глава КФХ «Чередниченко А.В.», в свою очередь, обязался выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1 кредитного договора) и возвратить кредит 10.05.2010 г. (п.1.6. кредитного договора). График погашения кредита пролонгировался с 30.11.2009 г. по 19.05.2010 г. согласно дополнительному соглашению №1 от 30.11.2009 г. к кредитному договору №090741/0014 от 28.05.2009 г.. В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства были перечислены на его расчетный счет, и в последствии использованы, что подтверждается платежными поручениями. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010 г. по 19.07.2010 г. ответчиком не исполнены. До настоящего времени сумма задолженности ИП Глава КФХ «Чередниченко А.В.» по кредиту ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. В соответствии с кредитным договором Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: за просроченные заемные средства за период с 24.06.2010 г. по 19.07.2010 г. - 2 132 руб. 24 коп., за просроченные проценты за период с 01.07.2010 г. по 19.07.2010 г. - 38 руб. 35 коп.. С учетом вышеизложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с Чередниченко А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 576 706 руб. 08 коп., из которых: 370 000 руб. - основная задолженность по договору; 193 118 руб. 53 коп. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 6 664 руб. 85 коп. - основные проценты на 19.07.2010 г.; 4 752 руб. 11 коп. - просроченные проценты на 19.07.2010 г.; 2 132 руб. 24 коп. - штрафы за просроченные заемные средства на 19.07.2010 г.; 38 руб. 35 коп. - штрафы за просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8 967 руб. 06 коп., а всего - 585 673 руб. 14 коп..
Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» - Архипова Е.Н. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указала, что 11.08.2010 г. и 31.08.2010 г. Чередниченко А.В. была произведена частичная оплата задолженности, после чего его задолженность составила: 270 000 руб. - основная задолженность по кредиту; 264 599 руб. 01 коп. - просроченная ссудная задолженность; 2 372 руб. 74 коп. - основные проценты на заемные средства; 337 руб. 09 коп. - штрафы за просроченные заемные средства, а всего - 537 308 руб. 84 коп. В связи с изложенным представитель истца просила взыскать с Чередниченко А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 967 руб. 06 коп..
Ответчик Чередниченко А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав представителя истца и ответчика Чередниченко А.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Судом установлено, что 28.05.2009 г. между ИП Глава КФХ «Чередниченко А.В.» и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитной договор №090741/0014, по обязательствам которого ИП Глава КФХ «Чередниченко А.В.» получил кредит в сумме 570 000 руб. со сроком погашения согласно графику. Поручителем по данному договору является ответчик Чередниченко А.В.. Согласно указанному выше договору поручитель Чередниченко А.В. обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ИП Главой КФХ «Чередниченко А.В.» обязательств по кредитному договору.
Указанные обязательства подтверждены в судебном заседании соответствующим договором, признаны ответчиком Чередниченко А.В..
В нарушение принятых на себя обязательств ИП Глава КФХ «Чередниченко А.В.» частично исполнил свои обязательства перед банком, после чего необоснованно прекратил выплату платежей, в связи с чемпросроченная задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» по кредиту по состоянию на 03.09.2010 г. составила 537 308 руб. 84 коп..
Ответчиком Чередниченко А.В. в судебном заседании данное обстоятельство признано и не оспорено.
Истец неоднократно направлял в адреса заемщика уведомления с требованием погасить имеющуюся задолжен ность по кредитным платежам, уплатить неустойку за просрочку оплаты платежей, что подтверждается материалами дела, однако ответчик Чередниченко А.В. данные требования до настоящего времени не выполнил.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Чередниченко А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме: 270 000 руб. - основная задолженность по кредиту; 264 599 руб. 01 коп. - просроченная ссудная задолженность; 2 372 руб. 74 коп. - основные проценты на заемные средства; 337 руб. 09 коп. - штрафы за просроченные заемные средства, всего - 537 308 руб. 84 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8 967 руб. 06 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чередниченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Чередниченко Александра Викторовича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 537 308 руб. 84 коп., из которых: 270 000 руб. - основная задолженность по кредиту; 264 599 руб. 01 коп. - просроченная ссудная задолженность; 2 372 руб. 74 коп. - основные проценты на заемные средства; 337 руб. 09 коп. - штрафы за просроченные заемные средства, а также уплаченную госпошлину по делу в сумме 8 967 руб. 06 коп., всего - 546 275 руб. 09 коп..
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: