Дело № (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к С о возмещении материального ущерба и морального вреда от преступления, -
У С Т А Н О В И Л :
Истица Б обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику С о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда от преступления.
В обоснование своих исковых требований истица Б указала, что ДД.ММ.ГГГГ С совершил ДТП, в результате которого она получила следующие телесные повреждения: открытый перелом верхней трети левой большеберцовой кости без смещения, открытый перелом обеих костей левой голени в средней трети со смещением, которые квалифицируются как тяжкий вред, опасный для жизни человека. ДД.ММ.ГГГГ приговором Чертковского районного суда <адрес> С признан виновным в совершении данного преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание. После полученных травм истица вынуждена была пройти несколько операций на левой ноге в г.Шахты Ростовской области. Ее лечение длилось более 1 года, длительное время она была прикована к постели, а родители были вынуждены долгое время заботиться о ней. Также в результате ДТП ей и членам ее семьи были доставлены нравственные страдания, родители испытали сильное нервное потрясения в связи с реальной угрозой ее жизни и здоровью. Ответчик С ни разу не поинтересовался ее состоянием здоровья, не предложил и не оказал никакой материальной помощи. Ее отец и она лично неоднократно обращались к ответчику с просьбой оказать материальную помощь на лечение, но безрезультатно. В январе 2009 г. ее отец в очередной раз обратился к ответчику С, предоставил ему список расходов, понесенных при ее лечении. Ответчик написал расписку, в которой обязался выплатить ей материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 337489 руб. 55 коп., однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Б в полном объеме подтвердила заявленные исковые требования и просила суд взыскать со С в ее пользу материальный ущерб в сумме 37 489 руб. 55 коп. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., причиненные в результате преступления, а также судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 1000 руб., всего - 338 489 руб. 55 коп..
Ответчик С заявленные исковые требования Б признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что не смог возместить причиненный вред из-за материальных трудностей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Б подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.151 ГК РФ следует, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст.1064 ч.1 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.ст.1079, 1100 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Кроме того, заявленные исковые требования Б подтверждаются документальными доказательствами по ее затратам на приобретение лекарственных средств и медицинского оборудования, на бензин, на оплату услуг адвоката, а также причиненный вред здоровью, распиской С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Взыскать со С в пользу Б причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 37 489 руб. 55 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., а также судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 1000 руб., всего - 338 489 руб. 55 коп..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: