Дело № (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Щ и ООО «<данные изъяты>» <адрес> о досрочном взыскании суммы долга в размере 2 064 014 руб. 32 коп., -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Щ и ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании суммы долга в размере 2 064 014 руб. 32 коп. по кредитному договору и договору поручительства, а также судебных расходов по делу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Щ был заключен кредитный договор №, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ выдал Щ кредит в сумме 2 300 000 руб. с взимаемым за пользование кредитом 13,0% годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по данному кредитному договору является ООО «<данные изъяты>» <адрес>, который несет солидарную ответственность с заемщиком. Ответчиком Щ не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его пользование, а именно: Щ принял на себя обязательства производить погашения кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го марта 2009 г., но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями по 95 833 руб. 33 коп.. Уплату процентов за пользование кредитом Щ должен был производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и на дату возврата кредита. Однако платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом Щ производились несвоевременно и не полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж в сумме 125 000 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако указанной суммы для погашения кредита было недостаточно, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность: неустойка за кредит - 19 463 руб. 13 руб.; неустойка за проценты - 2 489 руб. 95 коп.; просроченные проценты - 121 234 руб. 76 коп.; срочные проценты - 4 880 руб. 94 коп.; просроченная задолженность по кредиту - 1 915 945 руб. 54 коп., всего на сумму 2 064 014 руб. 32 коп.. С учетом вышеизложенных обстоятельств истец просил суд взыскать солидарно с Щ и ООО «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 064 0124 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 520 руб. 07 коп..
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - П в судебном заседании не присутствовал, однако представил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, уточнил заявленные исковые требования на сумму 2 063 212 руб. 31 коп., так как ответчик Щ частично погасил задолженность.
Ответчик Щ в судебном заседании уточненные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Ответчик - представитель ООО «<данные изъяты>» <адрес> - в судебное заседание не явился, судебное уведомление вернулось с отметкой «адресат не проживает», поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав ответчика Щ, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щ и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Щ получил кредит в сумме 2 300 000 руб. со сроком погашения согласно графику. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель (ответчик ООО «<данные изъяты>») несет вместе с Щ солидарную ответственность по кредитному договору по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
Указанные обязательства ответчиков подтверждены в судебном заседании соответствующими договорами, признаны ответчиком Щ.
В нарушение принятых на себя обязательств Щ необоснованно прекратил выплату платежей, в связи с чем его просроченная задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ по кредиту, согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по пене - 21 151 руб. 07 коп.; задолженность по просроченным процентам - 126 115 руб. 70 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 1 915 945 руб. 54 коп., всего на сумму 2 063 212 руб. 31 коп..
Ответчиком Щ в судебном заседании данное обстоятельство признано и не оспорено.
Истец неоднократно направлял в адреса ответчиков уведомления с требованием с требованием погасить имеющуюся задолжен ность по кредитным платежам, уплатить неустойку за просрочку оплаты платежей, что подтверждается материалами дела, однако ответчики данные требования до настоящего времени не выполнили.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также неустойки.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Щ и ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 2 063 212 руб. 31 коп., из которых: задолженность по пене - 21 151 руб. 07 коп., задолженность по просроченным процентам - 126 115 руб. 70 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 1 915 945 руб. 54 коп., а также уплаченную истцом государственную пошлину по делу в сумме 18 520 руб. 07 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Щ и ООО «<данные изъяты>» <адрес> о досрочном взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Щ и ООО «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по пене - 21 151 руб. 07 коп., задолженность по просроченным процентам - 126 115 руб. 70 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 1 915 945 руб. 54 коп., а также уплаченную государственную пошлину по делу в сумме 18 520 руб. 07 коп., всего - 2 081 732 руб. 38 коп..
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: