Дело № (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Т о признании незаконными ее действий в отношении неопределенного круга потребителей и принятии мер по устранению нарушений прав потребителей, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Чертковский районный суд <адрес> с иском к ответчику Т о признании незаконными ее действий в отношении неопределенного круга потребителей и принятии мер по устранению нарушений прав потребителей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. №322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006 г. №257 »Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области». Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.ст.17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» также установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавцом является организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Тарасовском, Чертковском районах на основании распоряжения №540233 от 21.09.2009 г. была проведена внеплановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Т, осуществляющей розничную торговлю пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В процессе проведения проверки установлено, что ИП Т в нарушение ст.7 Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г. не обеспечила право потребителя на безопасность реализуемых пищевых продуктов, разместив в холодильной витрине для реализации путем публичного предложения неопределенному кругу лиц с ценниками следующие небезопасные для жизни и здоровья пищевые продукты:
- с истекшим сроком годности: салат из морской капусты с клюквой (на ценнике указана цифра 69) в количестве 10 кг, на маркировочном ярлыке пластмассового ведра, в котором находился этот продукт, невозможно прочесть адрес и наименование изготовителя, срок годности указан на маркировочном ярлыке до ДД.ММ.ГГГГ, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; горбушу слабосоленую в вакуумной упаковке (на ценнике указана цифра 82) 2 упаковки по 150 г каждая, производства ИП «Раздорская С.С.». Адрес производителя: Россия, <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ;
- без информации о дате изготовления пищевого продукта: рисовую лапшу по-корейски в количестве 3 кг. Изготовитель ИП «Волошина Т.И.», Россия, <адрес>. Дата изготовления на маркировочном ярлыке не указана.
Помимо этого установлено, что ИП Т в магазине «<данные изъяты>» в доступной и наглядной форме не довела до сведения покупателей и не обеспечила на реализуемый пищевой продукт - молоко сгущенное - в пластмассовой бутылке, объемом 1,5 л, по цене 125 руб., наличие этикетки, ярлыка с информацией о товаре и его изготовителе, а так же не представила в момент проверки вышеназванную этикетку, ярлык, что не соответствует требованиям ст.ст.8, 10 «Закона о защите прав потребителей», тем самым совершила противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
В судебном заседании представитель истца Р просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Т в судебном заседании исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области признала полностью, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает, что иск Управления Роспотребнадзора по Ростовской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: Указом Президента РФ № 314 от 09.03.1994 г. «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти»; Законом «О защите прав потребителей»; Постановлением Правительства РФ № 322 от 30.06.2004 г. «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»; Приказом № 257 от 16.08.2006 г. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; свидетельством о государственной регистрации права Т на магазин смешанных товаров, серии 61АВ, №; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ на Т; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к Т о признании незаконными ее действий в отношении неопределенного круга потребителей полностью удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Т противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части не обеспечения права потребителей на безопасность реализуемых пищевых продуктов.
Обязать Т принять меры по прекращению нарушений прав неопределенного круга потребителей, связанных с безопасностью реализуемых пищевых продуктов, о чем информировать суд и Управление Роспотребнадзора по <адрес> в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения.
Председательствующий: