Решение о взыскании суммы долга



Дело № 2-182 (2010 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Бережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мириченко Сергею Александровичу, Потупа Людмиле Ивановне и Данцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9 094 099 руб. 28 коп., -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Мириченко С.А., Потупа Л.И. и Данцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9 094 099 руб. 28 коп..

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 18.08.2008 г. заключило с ООО «Урожай» кредитный договор №080741/0009. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства № 080741/0009-9/1 от 18.08.2008 г. с Мириченко С.А.; №080741/009-9/2 от 18.08.2008 г. с Потупа Л.И.; №080741/009-9/3 от 18.08.2008 г. с Данцевым И.В.. Согласно п.2.1 договоров поручительств следует, что при неисполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Урожай» кредит в размере 9 072 490 руб. 41 коп. под 15% годовых, а ООО «Урожай» в свою очередь обязалось выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 15.07.2013 г.. В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства были перечислены на его расчетный счет и в последствие использованы, что подтверждается платежными поручениями. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом за период с 26.01.2010 г. по 15.02.2010 г. ответчиками не исполнены. До настоящего времени сумма задолженности ООО «Урожай» по кредиту ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. В соответствии с кредитным договором Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: за просроченные заемные средства за период с 16.10.2009 г. по 15.02.2010 г. - 40 764 руб. 01 коп., за просроченные проценты за период с 01.11.2009 г. по 15.02.2010 г. - 12 718 руб. 24 коп.. С учетом вышеизложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с солидарно с Мириченко С.А., Потупа Л.И. и Данцева И.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 9 094 099 руб. 28 коп., из которых: 7 471 465 руб. 41 коп. - текущая задолженность по кредиту на 15.02.2010 г.; 1 067 350 руб. - просроченная задолженность по кредиту на 15.02.2010 г.; 64 479 руб. 77 коп - основные проценты на 15.02.2010 г.; 428 110 руб. 47 коп. - просроченные проценты на 25.01.2010 г.; 9 211 руб. 38 коп. - основные проценты по просроченной ссудной задолженности за период с 26.01.2010 г. по 15.02.2010 г.; 40 764 руб. 01 коп. - штрафы за просроченные заемные средства за период с 16.10.2009 г. по 15.02.2010 г.; 12 718 руб. 24 коп. - штрафы за просроченные проценты за период с 01.11.2009 г. по 15.02.2010 г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 53 670 руб. 50 коп., а всего взыскать 9147769 руб. 78 коп..

Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Иванова И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Мириченко С.А. и Потупа Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признали, однако полагали, что по сумме задолженности должно нести ответственность ООО «Урожай».

Ответчик Данцев И.В. в судебном заседании не присутствовал, хотя был уведомлен, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что 18.08.2008 г. между ООО «Урожай» и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитной договор №080741/0009, по обязательствам которого ООО «Урождай» получило кредит в сумме 9 072 490 руб. 41 коп. со сроком погашения согласно графику. Поручителями по данному договору является: Мириченко С.А. договор поручительства №080741/009-9/1 от 18.08.2008 г.; Потупа Л.И. договор поручительства №080741/009-9/2 от 18.08.2008 г.; Данцев И.В. договор поручительства №080741/009-9/3 от 18.08.2008 г.. Согласно указанному выше договору поручитель (ответчик) обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ООО «Урожай» обязательств по кредитному договору.

Указанные обязательства подтверждены в судебном заседании соответствующим договором, признаны ответчиками.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Урожай» частично исполнило свои обязательства перед банком, после чего необоснованно прекратил выплату платежей, в связи с чем возникла просроченная задолженность ООО «Урожай» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредиту.

Ответчиками Мириченко С.А. и Потупа Л.И. в судебном заседании данные обстоятельства признаны и не оспорены.

Истец неоднократно направлял в адреса заемщика уведомления с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитным платежам, уплатить неустойку за просрочку оплаты платежей, что подтверждается материалами дела, однако ответчики данные требования до настоящего времени не выполнили.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Мириченко С.А., Потупа Л.И. и Данцева И.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме: 7 471 465 руб. 41 коп. - текущую задолженность по кредиту на 15.02.2010 г.; 1 067 350 руб. - просроченную задолженность по кредиту на 15.02.2010 г.; 64 479 руб. 77 коп. - основные проценты на 15.02.2010 г.; 428 110 руб. 47 коп. - просроченные проценты на 25.01.2010 г.; 9 211 руб. 38 коп. - основные проценты по просроченной ссудной задолженности за период с 26.01.2010 г. по 15.02.2010 г.; 40 764 руб. 01 коп. - штрафы за просроченные заемные средства за период с 16.10.2009 г. по 15.02.2010 г.; 12 718 руб. 24 коп. - штрафы за просроченные проценты за период с 01.11.2009 г. по 15.02.2010 г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 53 670 руб. 50 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мириченко Сергею Александровичу, Потупа Людмиле Ивановне и Данцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - полностью удовлетворить

Взыскать солидарно с Мириченко Сергея Александровича, Потупа Людмилы Ивановны и Данцева Ильи Владимировича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 9 094 099 руб. 28 коп., из которых: 7 471 465 руб. 41 коп. - текущая задолженность по кредиту на 15.02.2010 г.; 1 067 350 руб. - просроченная задолженность по кредиту на 15.02.2010 г.; 64 479 руб. 77 коп - основные проценты на 15.02.2010 г.; 428 110 руб. 47 коп. - просроченные проценты на 25.01.2010 г.; 9 211 руб. 38 коп. - основные проценты по просроченной ссудной задолженности за период с 26.01.2010 г. по 15.02.2010 г.; 40 764 руб. 01 коп. - штрафы за просроченные заемные средства за период с 16.10.2009 г. по 15.02.2010 г.; 12 718 руб. 24 коп. - штрафы за просроченные проценты за период с 01.11.2009 г. по 15.02.2010 г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 53 670 руб. 50 коп., всего - 9 147 769 руб. 78 коп..

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: