Дело № (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Бережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Т и В о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Т и В о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 167 195 руб. 86 коп..
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Т был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды из расчета 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является В (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), который, согласно указанному договору, несет солидарную ответственность с заемщиком. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п.4.1 кредитного договора ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным, но не позднее 10 числа. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором, однако платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом производились заемщиком Т несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж был произведен 09.12.2009 г.. В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: просроченная задолженность - 157 722 руб. 88 коп.; неустойка за кредит - 1 035 руб. 50 коп.; неустойка за проценты - 367 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 7739 руб. 84 коп.; срочные проценты - 329 руб. 72 коп., а всего - 167 195 руб. 86 коп.. С учетом вышеизложенных обстоятельств истец просил суд взыскать солидарно с Т и В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 167 195 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6543 руб. 92 коп..
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - не присутствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Т и В в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали против его удовлетворения.
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Т получил кредит в сумме 200 000 руб. со сроком гашения согласно графику. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с В.
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
Указанные обязательства ответчиков подтверждены в судебном заседании соответствующими договорами, признаны ими.
В нарушение принятых на себя обязательств Т необоснованно прекратил выплату платежей, в связи с чемпросроченная задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ по кредитному договору составила 167195 руб. 86 коп..
Ответчиками в судебном заседании данное обстоятельство признано и не оспорено.
Истец направлял в адреса ответчиков уведомления с требованием с требованием погасить имеющуюся задолжен ность по кредитным платежам, уплатить неустойку за просрочку оплаты платежей, что подтверждается материалами дела, однако ответчики, данные требования до настоящего времени не выполнили.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также неустойки.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Т и В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 167 195 руб. 86 коп., из которых: просроченная задолженность - 157 722 руб. 88 коп.; неустойка за кредит - 1 035 руб. 50 коп.; неустойка за проценты - 367 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 7 739 руб. 84 коп.; срочные проценты - 329 руб. 72 коп., а также уплаченную государственную пошлину по делу в сумме 6 543 руб. 92 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Т и В о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.
Взыскать солидарно с Т и В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 167 195 руб. 86 коп., из которых: просроченная задолженность - 157 722 руб. 88 коп.; неустойка за кредит - 1 035 руб. 50 коп.; неустойка за проценты - 367 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 7739 руб. 84 коп.; срочные проценты - 329 руб. 72 коп., а также уплаченную государственную пошлину по делу в сумме 6 543 руб. 92 коп., а всего - 173 739 руб. 78 коп..
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: