О взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-493/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.В. Журавлёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 к Зорину Николаю Александровичу и Зориной Людмиле Степановне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Зорину Н.А. и Зориной Л.С. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 и Зориным Н.А. заключён кредитный договор № 8179, согласно которому Зорину Н.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 12.08.2013 года с уплатой 17 % годовых. Поручителем по кредитному договору является Зорина Л.С. (договор поручительства № 8179-1п от 13.08.2008 г.), которая несёт солидарную ответственность с Зориным Н.А. В соответствии с кредитным договором Зорин Н.А. принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако Зорин Н.А. платежи, в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, производил несвоевременно, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. Последний платёж поступил 03.08.2010 года. Просит взыскать солидарно с Зорина Н.А. и Зориной Л.С. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца - Сбербанк России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 - Филатов М.Г., действующий на основании доверенности № К/01-78/549 от 27.10.2010 года в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, сославшись на доводы искового заявления.

Ответчик Зорин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что готов погасить задолженность по кредитному договору и расходы истца по уплате государственной пошлины по мере возможности.

Ответчик Зорина Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежаще уведомлена. Об уважительности причин неявки в не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому в силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд признает причину её неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Зорина Н.А., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Их кредитного договора № 8179 БКИ от 13.08.2008 года следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 предоставил Зорину Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 12.08.2013 года с уплатой 17 % годовых. Зорин Н.А. принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, равными долями и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора № 8179 БКИ от 13.08.2008 года следует, что Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае, если Заёмщик не исполняет или ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма долга по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.

Согласно договору поручительства № 8179-1п от 13.08.2008 года Зорина Л.С. обязалась перед банком отвечать за исполнение Зориным Н.А. всех обязательств по кредитному договору № 8179 от 13.08.2008 года.

Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 24.08.2010 года; квитанцией об уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Зорина Н.А. и Зориной Л.С. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сберегательного банка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 к Зорину Николаю Александровичу и Зориной Людмиле Степановне о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зорина Николая Александровича и Зориной Людмилы Степановны в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня объявления.

Председательствующий судья: