О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования



Дело № 2-148 (2011 г.)Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.В. Журавлёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Л.И. к Белик Е.А., Белик Т.А., Белику А.А. и Белику А.Г. о признании права собственности на объекты недвижимости по праву наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Трошина Л.И. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Белик Е.А., Белик Т.А., Белику А.А. и Белику А.Г. о признании права собственности на объекты недвижимости по праву наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является наследницей ФИО1., умершей 29.09.2008 года, по завещанию, согласно которому ей завещаны 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с надворными постройками расположенные по адресу: <данные изъяты>. Имущество приобретено ФИО1 в период брака с ФИО2., что подтверждается: свидетельством о браке, по которому брак зарегистрирован 16.09.1951 года; договором № 132 от 15.10.1959 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности; свидетельством о праве собственности на землю от 14.11.1994 года № <данные изъяты>; выпиской из постановления главы администрации Чертковского сельсовета от 08.08.1994 года № 416. ФИО2 умер 07.09.2007 года, и в силу ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ ФИО1 имеет право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, как пережившая супруга. 16.04.2008 года ФИО1 обратилась к нотариусу Чертковского района с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2., но при жизни свидетельство о праве на наследство на супружескую долю у нотариуса не получила. Её супруг ФИО2 всё своё имущество завещал свой дочери ФИО3., которая умерла, не успев принять наследство, поэтому после её смерти наследуют в порядке наследственной трансмиссии её дети и супруг (ответчики по делу). Таким образом, на момент смерти ФИО2 на 1/2 долю в общем совместно нажитом имуществе супругов имела право пережившая его супруга ФИО1., а на принадлежащую ФИО2 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов имела право наследница по его завещанию ФИО3.. После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что ФИО1 при жизни не получила свидетельство о праве собственности на свою долю в совместно нажитом имуществе супругов. В настоящее время ей необходимо в судебном порядке признать право собственности умершей ФИО1 на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов.

Просит суд признать за ФИО1, умершей 29.09.2008 года, как пережившей супругой после смерти ФИО2., умершего 07.09.2007 года право собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящем из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 697 кв.м, местоположением <данные изъяты> и расположенном на нём жилым домом, летней кухней, погребом, сараями, уборной, забором и воротами. Признать за ней, как наследницей ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Трошина Л.И. и её представитель адвокат Норкина Т.А. требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд их удовлетворить.

Ответчики Белик Е.А., Белик Т.А., Белик А.А. и Белик А.Г. в судебное заседание не явились, их интересы представлял адвокат Кузьмичёва И.С., которая выразила мнение своих доверителей и пояснила, что ответчики исковые требования не признают, полагая, что истец должна выплатить им компенсацию за их долю в общем имуществе. Просила в иске отказать.

Выслушав истца и её представителя, представителя ответчиков и изучив представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Кроме того, заявленные исковые требования подтверждаются: договором № 132 от 15.10.1959 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности; свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № <данные изъяты>; свидетельством о смерти ФИО2., серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданным 11.09.2007 года, актовая запись № <данные изъяты>; свидетельством о смерти ФИО1., серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданным 30.09.2008 года, актовая запись № <данные изъяты>; завещанием от 18.04.2000 года, по которыму ФИО2 завещал своей дочери ФИО3 всё своё имущество; завещанием от 21.04.2008 года, по которому ФИО1 завещала всё своё имущество Трошиной Л.И.; техническим паспортом на домовладение по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 в период брака приобрели имущество, которое являлось совместным имуществом супругов и принадлежало супругам по 1/2 доли каждому. Всё своё имущество ФИО2 завещал своей дочери ФИО3.. ФИО1 завещала всё своё имущество Трошиной Л.И.. ФИО1 при жизни не успела оформить право на супружескую долю в имуществе после смерти ФИО2.. ФИО3 умерла, не приняв наследство после смерти ФИО2., её наследниками в порядке наследственной трансмиссии являются её супруг и дети, ответчики по делу. Истец по делу является наследницей имущества ФИО1 по завещанию.

При таких обстоятельствах, исковые требования Трошиной Л.И. законны и обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Довод представителя ответчиков о том, что Трошина Л.И. должна выплатить ответчикам компенсацию за принадлежащую им долю в наследственном имуществе, так как она проживает в указанном домовладении, не является предметом настоящего иска и не может служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершей 29.09.2008 года, как пережившей супругой после смерти ФИО2, умершего 07.09.2007 года, право собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящем из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 697 кв.м, местоположением <данные изъяты> и расположенном на нём жилым домом (лит. Аа), общей площадью 53,1 кв.м, в том числе 39,0 кв.м, летней кухней (лит. Бб), площадью 23,5 кв.м, погребом (лит. п/Б), площадью 9,0 кв.м, сараем (лит. Г), площадью 13,4 кв.м, сараем (лит. В), площадью 4,6 кв.м, уборной (лит. У), площадью 1,1 кв.м, забором (лит. № 1) протяженностью 16, 20 пог.м, воротами (лит. №2), площадью 5,8 кв.м.

Признать за Трошиной Л.И., как наследницей ФИО1, умершей 29.09.2008 года, право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 697 кв.м, местоположением <данные изъяты> и расположенном на нём жилым домом (лит. Аа), общей площадью 53,1 кв.м, в том числе 39,0 кв.м, летней кухней (лит. Бб), площадью 23,5 кв.м, погребом (лит. п/Б), площадью 9,0 кв.м, сараем (лит. Г), площадью 13,4 кв.м, сараем (лит. В), площадью 4,6 кв.м, уборной (лит. У), площадью 1,1 кв.м, забором (лит. № 1) протяженностью 16, 20 пог.м, воротами (лит. №2), площадью 5,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти дней с момента объявления.

Председательствующий судья: