О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования



Дело №2-222 (2011 г.)Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 04 мая 2011 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Бондаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палюх ФИО1 к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Палюх Н.Ф. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истица указала, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Палюх И.А. приобрел земельный участок и расположенные на нем жилой дом с надворными постройками, расположенные в <адрес> В 2010 году Палюх И.А. вместо старой пристройки к дому сделал новую, в результате чего изменилась общая площадь всего дома. Разрешение на реконструкцию жилого дома и на ввод объекта с изменившимися техническими характеристиками Палюх И.А. не брал. Кроме того, на приобретенном земельном участке Палюх И.А. построил летнюю кухню над существующим погребом. Разрешения на строительство данного объекта Палюх И.А, так же не брал, его и не требовалось, но вот зарегистрировать свое право собственности на него он не успел. ДД.ММ.ГГГГ Палюх И.А. умер. Она является его супругой и единственной наследницей его имущества. Начав оформлять наследство, она столкнулась с тем, что не может оформить своего права на реконструированный жилой дом и вновь построенную летнюю кухню, в связи с тем, что при жизни Палюх И.А. не успел оформить на данные объекты свое право собственности. В соответствии с заключением главного архитектора Чертковского района от ДД.ММ.ГГГГ, сохранение реконструированного жилого дома вновь построенной летней кухни по адресу <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированный жилой дом (лит.Кк1), общей площадью 68,0 кв.м, в том числе жилой-35,1 кв.м, летнюю кухню (лит.М1мп/М), площадью 14,9 кв.м. за Палюх И.А. умершим 17.10.2010 года и в порядке наследования за ней, на эти же объекты недвижимости, а именно на жилой дом (лит.Кк1), общей площадью 68,0 кв.м, в том числе жилой - 35,1 кв.м, летнюю кухню (лит.М1мп/М), площадью 14,9 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> Прекратить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Палюх И.А. на следующие объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес> жилой дом (лит.Кк), общей площадью 67,3 кв.м., сарай (лит.Мп/М), площадью 9,9 кв.м.

В судебном заседании истица Палюх Н.Ф. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика - администрации МО «Чертковское сельское поселение» Солоп И.Ю. действующий на основании доверенности исковые требования Палюх Н.Ф. признал, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает, что иск Палюх Н.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.; техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составленным по состоянию на 11.01.2011 года; свидетельствами о государственной регистрации права; заключением Главного архитектора района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что реконструкция жилого дома (лит.Кк1), строительство летней кухни (лит.М1мп/М), расположенных по адресу: <адрес> выполнено с соблюдением СНиП 2.07.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», эксплуатация вышеуказанных объектов, возможна и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; свидетельством о смерти Палюх И.А..

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> за Палюх И.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ и по праву наследования после его смерти за истицей Палюх Н.Ф..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Палюх Нины Федоровны.

Признать за Палюх Иваном Алексеевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ и по праву наследования за Палюх ФИО1 право собственности на объекты недвижимости: самовольной реконструированный жилой дом (лит.Кк1), общей площадью 68,0 кв.м, в том числе жилой - 35,1 кв.м, летнюю кухню (лит.М1мп/М), площадью 14,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Палюх И.А. на следующие объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес> жилой дом (лит.Кк), общей площадью 67,3 кв.м., сарай (лит.Мп/М), площадью 9,9 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: