О возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства

Дело № 2-161/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.В. Журавлёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чертковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Олексюк А.Н. о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чертковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Чертковский районный суд с иском к Олексюк А.Н. о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства.

В обоснование своего требования прокурор указал, что в силу ст. 16 ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Олексюк А.Н. является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. На стёкла автомобиля нанесена плёнка, ограничивающая обзор с места водителя. Сотрудниками ГИБДД ОВД по Чертковскому району произведено измерение светопропускания тонированных стекол прибором Тоник-4647. В результате светопропускание тонированных стекол составило всего 40%, вопреки требованиям ГОСТ 5727-88, согласно которым светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, Олексюк А.Н. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В силу ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения являются основной задачей государства. С учетом того, что невозможно определить круг лиц участников дорожного движения, чьи жизнь и здоровье ставятся под угрозу вследствие эксплуатации транспортного средства с ограниченной обзорностью с места водителя, обращение прокурора в суд обусловлено защитой неопределённого круга лиц. Просит суд обязать Олексюк А.Н. привести в технически исправное состояние в соответствие с действующим ГОСТом 5727-SS светопропускание передних стёкол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Чертковского района Иванченко Д.С. требование подтвердил, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик Олексюк А.Н. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине болезни. Заявленное исковое требование признал в полном объёме, обязался не передвигаться на своём автомобиле до замены стекла.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме того, исковое требование прокурора подтверждается: информацией начальника ОГИБДД ОВД по Чертковскому району от 30.03.2011 года № 4110 о том, что Олексюк А.Н. управляет транспортным средством с нарушениями технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств; информацией РЕГ ОГИБДД ОВД по Чертковскому району о принадлежности транспортного средства Олексюк А.Н., постановлением <данные изъяты> о наложении административного штрафа от 26.03.2011 года в отношении Олексюк А.Н. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование прокурора Чертковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Олексюк А.Н. о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства - удовлетворить.

Обязать Олексюк А.Н. привести в технически исправное состояние в соответствие с действующим ГОСТом 5727-SS светопропускание передних стёкол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Взыскать с Олексюк А.Н. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента объявления.

Председательствующий судья: