Дело № 2-1 /2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела, принятого судом к своему производству в другой суд 16.06.2011 г. п. Чертково Судья Чертковского районного суда Ростовской области И.В.Дмитриева, при секретаре А.В. Журавлёвой, с участием адвоката Ф.И. Лосева, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОСАО «Ингосстрах» к Моргунову А.А., Ковардашовой Е.А. и ООО «АМС-ТРАНС» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области иском к Моргунову А.А., Ковардашовой Е.А. и ООО «АМС-ТРАНС» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в порядке суброгации. В обоснование своего требования указало, что 19 августа 2008 года в 15:20 час. по адресу г. Москва, ул. Рябиновая, 38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Моргунова А.А., ТС <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и ТС <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО2. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинён ущерб ТС <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, т.е. наступил страховой случай. Сумма не возмещённого страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Истцы просили взыскать с ответчиков в пользу ОСАО «Игосстрах» в порядке суброгации страховое возмещение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание стороны не явились, от ответчика Ковардашовой Е.А. поступило заявление о направлении гражданского дела по подсудности в г. Чехов Московской области, в связи с тем, что большинство ответчиков проживает в г. Москве и Московской области, ДТП произошло в г. Москва, считает, что целесообразно рассмотрение дела в г. Москва или Московской области по месту её жительства. Своё ходатайство поддержала в телефонном сообщении. Истец ОСАО «Ингосстрах» не возражало против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Ковардашовой Е.А.. Представитель ответчика Моргунова А.А. Лосев Ф.И. не возражал против направления гражданского дела в другой суд по подсудности. Выслушав представителя ответчика Моргунова А.А., изучив представленные материалы дела, суд считает ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 19 августа 2008 года в 15:20 час. по адресу г. Москва, ул. Рябиновая, 38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Моргунова А.А., транспортное средство <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> принадлежит Ковардашовой Е.А., проживающей в <адрес>, по договору аренды транспортное средство передано ООО «АМС-ТРАНС», расположенное в г. Москве, автомобили пострадавший в ДТП, зарегистрированы в г. Москве и принадлежат жителям г. Москвы и Московской области. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ с уд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. С учётом того, что большинство ответчиков, Ковардашова Е.А., ООО «АМС-ТРАНС», проживают в г. Москве и Московской области, а также того обстоятельства, что стороны не возражали против направления дела в другой суд по месту нахождения большинства доказательств. При этом суд считает, что права истца ОСАО «Ингосстрах» нарушены не будут. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Моргунову А.А., Ковардашовой Е.А. и ООО «АМС-ТРАНС» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в порядке суброгации, в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу по подсудности. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: