К делу № 2- 429.           

                                                       Р Е Ш Е Н И Е.

                                     Именем Российской Федерации.

    17 октября 2011 года                                                                  п. Чертково.

Чертковский райнный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Иващенко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 429 по исковому заявлению Левченко Владимира Алексеевича к Богатырёву Владимиру Николаевичу о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.

                                                   У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указал, что является на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован с 1994 года, но не проживает Богатырёв Владимир Николаевич. Последний был зарегистрирован истцом по его просьбе, но в квартире не проживал и не проживает. Ответчик уехал из п. Чертково и где он проживает истцу неизвестно, связи с ним истец не имеет.

           По утверждению истца, регистрация ответчика создаёт истцу препятствия в распоряжении квартирой.

           В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.

          Ответчик в судебное заседание не прибыл. С почты поступило сообщение, что адресат по указанному адресу не проживает. В связи с этим, судом было вынесено определение о назначении адвоката для представления интересов ответчика.

           Адвокат Лосев Ф.И. представляющий интересы ответчика в судебном заседании не признал заявленные исковые требования Левченко В.А. и просил суд отказать в удовлетворении иска.

         Представитель УФМС России по Ростовской области Золотухина О.В. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФМС РФ по Ростовской области.

         В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

           Свидетель ФИО5 допрошенная в судебном заседании показала, что знает Левченко В.А. давно. Левченко В.А. в своё время прописал у себя в квартире Богатырёва В.Н..Однако последний в квартире не проживал и не проживает. Богатырёв В.Н. давно выехал из пос. Чертково и где он в настоящее время проживает неизвестно.

          Свидетель ФИО6 допрошенная в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям ФИО5.

         Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

         В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

      Ответчик в квартире истца не проживал и не проживает, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, никакого договора с ним о пользовании домом истец не заключал и заключать не желает.

        Истец является собственником спорной квартиры (л.д. 9).

        В соответвии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Обстоятельства непроживания ответчика в квартире истца по делу подтверждаются показаниями самого истца и показаниями двух свидетелей.

        При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд              

                                                      Р Е Ш И Л :

        Признать Богатырёва Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание в квартире     расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащей на праве собственности Левченко Владимиру Алексеевичу.

       Снять Богатырёва Владимира Алексеевича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011 года.

      Судья                                                                                       А.Ю. Емелин.