РЕШЕНИЕ. 7 сентября 2011 года п. Чертково. Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю., при секретаре судебного заседания Бондаревой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 394 по исковому заявлению Третьяковой Аллы Ивановны к Третьякову Юрию Ивановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением бывшего члена семьи и снятии с регистрационного учёта. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением бывшего члена семьи и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что является на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Ранее с 1984 года состояла в браке с Третьяковым Ю.И. и проживала с ним одной семьёй в спорном доме. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и Третьяков Ю.И. перешёл жить к своей матери и проживает по адресу: <адрес>. С указанного времени ответчик не проживает в спорном доме, бремя по его содержанию не несёт, коммунальные услуги не оплачивает. Однако не снимается с регистрационного учёта. Истица в своём исковом заявлении просит суд признать Третьякова Юрия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск. Ответчик в судебное заседание не прибыл о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом письмом с уведомелением о вручении( л.д. 14) В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель УФМС России по Ростовской области в суд не прибыл.УФМС РФ по Ростовской области извещено надлежащим образом о времени и месте слушания дела, письмом с уведомлением о вручении (л.д. 15). Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии сч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Ответчик в спорном доме не проживают около 13-ти лет, за дом и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является с 1998 года (л.д. 9), никакого договора с ним о пользовании домом истица не заключала и заключать не желает. Истица является собственником спорного дома (л.д. 8). В соответвии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Третьякова Юрия Ивановича прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Снять Третьякова Юрия Ивановича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Ю.Емелин.
Именем Российской Федерации.
В соответствии с ч.З ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
года.