К делу № 2-482
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково. 23 ноября 2011 года
Чертковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482 по исковому заявлению Петелиной В.Н. к Администрации Осиковского сельского поселения о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследстведования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти матери осталось недвижимое имущество, состоящее из земельного участка по <адрес>, с кадастровым номером №, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства с надворными постройками.
Истицей в установленный законом шестимесячный срок подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № №. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как, согласно технической документации ГУПТИ по РО, при инвентаризации объектов недвижимости выявлено наличие самовольной постройки, пристройки к жилому дому и самовольной реконструкции жилого дома.
При жизни Д самовольно, без оформления разрешительной и утвердительной документации построена пристройка к жилому дому (литер а1) - стены пеноблочные, общей площадью 13.4 кв.м., а также произведена перепланировка жилого дома, а именно демонтирована печь, что послужило увеличению общеполезной площади на 1.5 кв.м.
Администрация Чертковского района в своём заключении № № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что реконструкция дома и строительство пристройки произведены с соблюдением СНиП 02.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89 * «планировка и застройка городских и сельских поселений» и их эксплуатация возможна и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. На момент смерти Д истица проживала с ней совместно.
Других наследников у Д нет.
Истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровым номером №. площадью № кв.м. выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, а также на жилой дом ( литер Аа) общей площадью №1 кв.м., в том числе жилой № кв.м.; сарай (литер Б) площадью застройки № кв.м.; погреб (литер П) площадью № кв.м.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
И.о. главы Осиковского сельского поселения А.В. Бондарева предоставила в суд письмо, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, иск признаёт в полном объёме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем вторым ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Никто не оспаривает право Петелиной В.Н. на имущество, оставшееся ей по наследству после смерти её матери - Д.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать за Петелиной В.Н. в порядке наследства право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. а также на жилой дом(литер Аа) общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.; сарай (литер Б) площадью застройки № кв.м.; погреб (литерП) площадью № кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года.
Судья А.Ю. Емелин.