Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу № 2- 521.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

п. Чертково. 13 декабря 2011года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 521 по исковому заявлению Ласкутовой А.В. к Пушкареву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.

У С Т А Н О В И Л :

     Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В 2010 году она по просьбе знакомого зарегистрировала у себя в доме Пушкарева А.В. Последний после регистрации сразу уехал и истица больше его не видела.

В настоящее время в доме истицы Пушкарев А.В. не проживает, место его нахождения истице неизвестно.

Ответчик не является членом семьи истицы. Участия в содержании дома и оплаты за коммунальные услуги ответчик не несёт. В доме никогда не жил. Регистрация ответчика создаёт истице препятствия в распоряжении домом.

Самостоятельно ответчик не снимается с регистрационного учёта. УФМС отказывается снять ответчика с регистрационного учёта без его личного присутствия и без его заявления.

Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, договорных обязательств у него с истицей нет, членом семьи истицы он не является, истица просит снять Пушкарева А.В. с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, согласно оснований, изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не прибыл. С почты поступило сообщение, что адресат по указанному адресу не проживает. В связи с этим, судом было вынесено определение о назначении адвоката для представления интересов ответчика.

Адвокат Бельвебер Ж.В. представляющая интересы ответчика в судебном заседании не признала заявленные исковые требования Ласкутовой А.В. и просила суд отказать в удовлетворении иска.

УФМС России по Ростовской области было уведомлено о времени и месте слушания дела. Представитель не явился.

В соответствии с ч.3. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик не проживает по спорному адресу с момента регистрации в июне 2010 года по настоящее время, значит у него есть иное место жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчик в доме истца не проживал никогда. За дом и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, никакого договора с ним о пользовании домом истица не заключала и заключать не желает.

Истица является собственником дома (л.д. 9).

В соответствии с ч.1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Обстоятельства не проживания ответчика в доме истицы по делу подтверждаются показаниями самой истицы почтовым конвертом с уведомлением о вручении (л.д.16), почтовым извещением (л.д. 12).

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пушкарева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Пушкарева А.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2011 года.

Судья А.Ю. Емелин.