Дело № 2-43 (2012 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
08 февраля 2012 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Иващенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина И.О. к Ширяевой З.В. о возложении обязанности не препятствовать регистрации, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Субботин И.О. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Ширяевой З.В. о возложении на нее, как сособственника квартиры, обязанности не препятствовать регистрации его супруги ФИО1 в жилое помещение.
В судебном заседании истец Субботин И.О. в обоснование своего искового требования указал, что он является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован в данной квартире. Вторым совладельцем квартиры является Ширяева З.В.. Он женат на ФИО1., которая в настоящее время не имеет регистрации на жительство. На основании ст.ст.247, 288, 292 ГК РФ он имеет право зарегистрировать членов своей семьи на собственную жилплощадь. Однако Ширяева З.В., которая является его бабушкой и с которой у него неприязненные отношения, не дает разрешения на регистрацию его супруги в данной квартире, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Он просил суд обязать Ширяеву З.В., как совладелицу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировать в данной квартире его супругу ФИО1
Заинтересованное лицо на стороне истца ФИО1 поддержала исковое требование Субботина И.О. и пояснила, что в настоящее время она не имеет регистрации в жилом помещении. Ее супруг Субботин О.И. имеет в собственности жилплощадь, поэтому по закону - как член семьи своего супруга - она имеет право быть зарегистрирована с ним на его жилплощади, однако ответчица Ширяева З.В. препятствует ей в этом.
Ответчица Ширяева З.В. в судебном заседании не присутствовала, дважды была надлежащим образом уведомлена, о причине своей неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не просила, поэтому в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав истца, мнение заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает иск Субботина И.О. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного постановлением Главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ и справки <данные изъяты> филиала ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Субботин И.О. и Ширяева З.В. являются собственниками 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу6 <адрес>
Согласно свидетельству о заключении брака, серии <данные изъяты>, №, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> района <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Субботин И.О. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем <данные изъяты> г., <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> числа, о чем составлена запись акта о заключении брака № После заключения брака присвоены фамилии: мужу - «Субботин», жене - «Субботина».
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Частью 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора без возмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Как установлено в судебном заседании истцу Субботину И.О. и ответчице Ширяевой З.В. принадлежит на праве долевой собственности квартира, расположенная по адресу: Ростовская <адрес>, которые осуществляют владение и пользование данным имуществом.
Истец Субботин И.О. зарегистрирован в данной квартире, однако проживает с семьей по другому адресу, установленных законом мер по вселению на свою жилплощадь со своей семьей не предпринимал. Проживание своей семьи совместно с Ширяевой З.В. в вышеуказанной квартире исключал в силу крайне неприязненных отношений с ответчицей.
Ответчица Ширяева З.В. не дала согласие Субботину И.О. на регистрацию его супруги в жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд считает, что, поскольку согласия ответчицы Ширяевой З.В., являющейся сособственницей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на регистрацию супруги истца - ФИО1 не имеется, то у истца Субботина И.О. отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного искового требования.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Субботина И.О. к Ширяевой З.В. о возложении обязанности не препятствовать регистрации его супруги в жилое помещение - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.02.2012 г..
Председательствующий: