Дело № 2-106/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2012 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,
при секретаре А.В. Журавлёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкого А.С. к Управлению пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о возложении обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шацкий А.С. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о возложении обязанности принять справку о заработной плате № 80 от 19.05.2011 года для перерасчёта размера трудовой пенсии и перерасчёте его трудовой пенсии.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что он родился <данные изъяты> года в <данные изъяты>, является участником Великой Отечественной войны. В связи с переездом из <данные изъяты> в Ростовскую область <данные изъяты> он обратился в УПФР в Чертковском районе 22.03.2010 года для назначения ему трудовой пенсии по месту регистрации. При подаче заявления о назначении пенсии, ответчиком установлено, что в справке о заработной плате за 1979-1984 годы, выданной МПМК-44 имеющейся в пенсионном деле не указана единица выплаты заработной платы, ему назначена пенсия без учёта заработной платы с 01.09.2009 года. Специалистами УПФР сделан запрос в отдел труда и социальной защиты населения <данные изъяты> о предоставлении справки о заработной плате и о переименовании организации. В адрес ответчика поступила справка о заработной плате № 80 от 19.05.2011 года, выданная Строительно-монтажным управлением – 14 П10 «Лебапобагурлушык» за период работы с 1979 по 1984 годы. Согласно записям в трудовой книжке он был принят в Ремонтно-строительный хозрасчётный участок МСХ <данные изъяты>, а в данной справке не прослеживается переименование, в связи с чем ответчик не принимает указанную справку для перерасчёта размера пенсии. Предоставленная справка переведена побуквенно, и он считает, что его вины в этом нет. Отделом социального обеспечения <данные изъяты> ему была назначена трудовая пенсия с учётом его заработной платы за период работы в МПК-44 с 1979 по 1984 годы. Считает, что пенсионным фондом нарушены его права на социальное обеспечение по возрасту. В связи со сложившейся ситуацией он получает пенсию в меньшем размере. Просит суд обязать УПФР в Чертковском районе принять справку о заработной плате № 80 от 19.05.2011 года, выданную Строительно-монтажным управлением П10 «Лебапобагурлушык» за период его работы с 1979 по 1984 годы для перерасчёта размера трудовой пенсии и соответственно произвести перерасчёт пенсии с момента постановки пенсионного дела на учёт в УПФР в Чертковском районе.
Истец Шацкий А.С. в судебное заседание не явился, его интересы представляла Павлюкова Т.А., действующая по доверенности, которая полностью подтвердила заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ГУ УПФ в Чертковском районе Ростовской области Аксайская Н.В. – против удовлетворения заявленных требований не возражала, вместе с тем, просила вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, сослалась на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.
13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.
В силу ст. 7 названного Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.
Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
В силу ч. 1 ст. 17 ФЗ№ 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как установлено в судебном заседании истец с 1984 года являлся получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях". В сентябре 2009 года Шацкий А.С. переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. В связи с выездом выплата ему пенсии была прекращена. В сентябре 2009 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Истцу назначена пенсия в соответствии со ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», но без учёта работы в период с 1979 по 1984 годы. Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 23.01.2012 года № 17-а отказано в перерасчёте размера трудовой пенсии в связи с отсутствием справки о реорганизации ремонтно-строительного хозрасчётного участка МСХ <данные изъяты>.
Как следует из трудовой книжки истца, выданной 04.04.1942 года, с 17.07.1978 года по 15.08.1984 года истец работал в Ремонтно-строительном хозрасчётном участке МСХ <данные изъяты>, уволен в связи с уходом на пенсию. Данный факт также подтверждается справкой о заработной плате от 08.02.1994 года, которая была принята при перерасчёте пенсии.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, факт работы истца в Ремонтно-строительном хозрасчётном участке МСХ <данные изъяты> в период с 1979 по 1984 годы подтверждается записью в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что доказательств наличия оснований для ограничения права Шацкого А.С. на перерасчёт размера пенсии в связи с представленными документами, ответчиком суду не представлено.
Суд признает достоверность представленной истцом справки № 80 от 19.05.2011 года, выданной строительно-монтажным управлением 14 П10 «Лебапобагурлушык». По мнению суда, отсутствие надлежащего перевода, представленной справки не является основанием для отказа истцу в перерасчёте пенсии.
Кроме того, ранее по представленной истцом аналогичной справке от 08.02.1994 года истцу был произведён перерасчёт назначенной пенсии.
Поскольку на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Чертковском районе истца Шацкого А.С. за назначением пенсии истцом имелись обстоятельства, требующие уточнения, проверке документов и фактов, но установленные в настоящем судебном заседании по существу спора, то суд считает необходимым обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Чертковском районе Ростовской области произвести перерасчёт размера пенсию со дня постановки пенсионного дела на учёт в УПФР в Чертковском районе Ростовской области, т.е. с 01.09.2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шацкого А.С. к Управлению пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о возложении обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии удовлетворить в полном объёме.
Обязать Управление пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области принять справку № 80 от 19.05.2011 года, выданную строительно-монтажным управлением 14 П10 «Лебапобагурлушык» для перерасчёта размера пенсии Шацкому А.С..
Обязать Управление пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области произвести перерасчёт пенсии Шацкому А.С. с 01.03.2009 г..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента составления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2012 года.
Председательствующий судья: