К делу № 2- 111/2012.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково. 13 марта 2012 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 111/2012 по исковому заявлению Дудко Н.В. в лице представителя по доверенности Безгиной Т.М. к Администрации МО «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указала, что согласно постановлению Главы администрации Чертковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, типовому договору о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, акту об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ П.М.И. выстроила примерно в 2000 году жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ П.М.И. умерла. Истица является её наследницей. Начав оформление наследства, истица столкнулась с тем, что не может оформить своего права собственности на жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, поскольку при жизни П.М.И. не ввела их в эксплуатацию и не зарегистрировала право собственности.
Истица в своём иске просит суд признать право собственности за П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования за Дудко Н.В. на жилой дом (лит.Аа), общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой – 28,2 кв.м, сарай (лит.Б), площадью 72,0 кв.м, погреб (лит.П), площадью 6,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Безгина Т.М. поддержала исковые требования своей доверительницы, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика по доверенности Солоп И.Ю.в судебном заседании признал исковые требования истицы в полном объёме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме.
Правоотношения сторон регулируются положениями ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 2. ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
Согласно ответа нотариуса Чертковского района Н.А.Кирика наследницей по завещанию после смерти П.М.И. является Дудко Н.В.. Имеются также сведения о принятии наследства по завещательному распоряжению, оформленному в Сбербанке на денежные вклады на Р.Т.Д.. Сведений о других наследниках нет(л.д. 21).
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за П.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования за Дудко Н.В. на жилой дом (лит.Аа), общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой – 28,2 кв.м, сарай (лит.Б), площадью 72,0 кв.м, погреб (лит.П), площадью 6,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.