К делу № 2- 160/2012.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково. 3 апреля 2012 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 160/2012 по исковому заявлению Пономаревой М.В. в лице представителя по доверенности Безгиной Т.М. к Администрации МО « Маньковское сельское поселение » о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором на передачу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Г. в собственность был предоставлен жилой дом общей площадью 51,9 кв.м. в <адрес> <адрес>.
Согласно Постановлению Главы администрации Нагибинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Г. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 10000 кв.метров, один из участков площадью 1248 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Г. уме<адрес> является его наследницей и начав оформление наследства, столкнулась с тем, что не может вступить в наследство на жилой дом, поскольку при жизни П.Н.Г. произвёл реконстукцию в жилом доме и пристроил к дому пристройку, в результате чего изменилась общая и жилая площадь всего дома.
Истице необходимо в судебном порядке признать право собственности на жилой дом, поскольку П.Н.Г. при жизни не оформил своё право собственности на реконструированный жилой дом.
Истица в своём исковом заявлении просит суд признать право собственности за П.Н.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ года и в порядке наследования за Пономаревой М.В. на жилой дом (лит.Аа1), общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой – 45,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Безгина Т.М. поддержала исковые требования своей доверительницы, согласно оснований, изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика - Глава Маньковского сельского поселения В.В. Нещерет представил в суд отзыв, в котором указал, что иск призныёт в полном объёме. Просит дело рассмотреть без участия представителя ответчика.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме.
Правоотношения сторон регулируются положениями ч.2. ст. 218, ч.1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 2. ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
Согласно справки нотариуса Чертковского района Тарасовой Н.П. Пономарёва ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на наследование имущества после смерти своего супруга П.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, на основании статьи 1142 ГК РФ и подданного заявления о принятии наследства (л.д.21)
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за П.Н.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования за Пономаревой М.В. на жилой дом (лит.Аа1), общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой – 45,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.