Дело № 2-174/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково 27 апреля 2012 года
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2012 по иску Плешакова С.Н. к администрации МО «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения П.Н.И. принадлежала квартира общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой – 28,6 кв.м. по адресу: <адрес>
При жизни, практически сразу после получения квартиры в собственность, П.Н.И. пристроил к квартире пристройки, в результате чего изменилась общая площадь квартиры.
Земельный участок П.Н.И. ни в собственность, ни в аренду не предоставлялся.
ДД.ММ.ГГГГ П.Н.И. умер. Истец, является его сыном и наследником. Начав оформление наследства, он столкнулся с тем, что не имеет возможности оформить право собственности на квартиру, поскольку она не введена в эксплуатацию с новыми техническими характеристиками.
Истец просит суд признать право собственности за П.Н.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования за Плешаковым С.Н. на квартиру, состоящую из помещений №, общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой – 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец предоставил заявление в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просит суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика по доверенности Солоп И.Ю. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Правоотношения сторон регулируются положениями ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 2. ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
Согласно ответа нотариуса Чертковского района Тарасовой Н.П. наследником по закону после смерти П.Н.И. является Плешаков С.Н.. Сведений о других наследниках нет.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за П.Н.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования за Плешаковым С.Н. на квартиру, состоящую из помещений № общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой – 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.