К делу № 2- 320/2012.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково. 12 июля 2012 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 320/2012 по исковому заявлению Шевцова С.А. к Шевченко А.П. о признании права собственности на объекты недвижимости.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указал, что согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у колхоза «Советская Родина» <данные изъяты> жилого дома, сарай, подвал по адресу: <адрес>. При заключении указанного договора он фактически имел в виду приобретение не доли или части жилого дома, а квартиры в этом жилом доме.
Собственником второй доли является Шевченко А.П.. Решением Чертковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право общей долевой собственности между истцом и Шевченко А.П. и признано право собственности на квартиру № и сарай, погреб.
Постановлением главы администрации Ольховчанского сельского совета РО от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 3940 кв.метров, один из участков площадью 1120 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный земельный участок не является общей собственностью, является целой единицей и выделен на квартиру.
В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на квартиру и надворные постройки, для того, чтобы пользоваться этими объектами недвижимости самостоятельно.
Истец просит суд, признать за ним право собственности на квартиру № в жилом двухквартирном доме лит. Ааа1а2а3, состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане 1,1а,2,3,4,5,6,7,8 общей площадью 89,9 кв.м., в том числе жилой- 50,2 кв.м,
- сарай – (лит.Б), площадью 22,8 кв.м.,
- погреб (лит.п), площадью 16,0 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.П. поддержал исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.
Ответчик- Шевченко А.П. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объёме и просил суд удовлетворить иск.
Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как учтановлено в ходе рассмотрения дела в суде истец приобрёл спорную квартиру у колхоза «Советская Родина» по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с абзацем 2. ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком, по делу не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований исца, суд также исходит из того, что решением Чертковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетврены исковые требования Шевченко А.П. о разделе общего имущества, выделе части имущества, прекращении права общей долевой собственности (л.д. №).
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шевцовым С.А. право собственности на квартиру № в жилом двухквартирном доме лит. Ааа1а2а3, состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане 1,1а,2,3,4,5,6,7,8 общей площадью 89,9 кв.м., в том числе жилой- 50,2 кв.м,
- сарай – (лит.Б), площадью 22,8 кв.м.,
- погреб (лит.п), площадью 16,0 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июля 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.