Дело № 2- 399 /2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково 21 августа 2012 года
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием помощника Чертковского районного прокурора Зубовой М.Н.
при секретаре Гурьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 399/2012 по иску прокурора Чертковского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чертковского сельского поселения о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств. В ходе проверки был выявлен очаг произрастания дикорастущей конопли по <адрес>. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на исследование растительная масса в количестве 2 (двух) растений, является наркосодержащими растениями - конопля.
Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 (далее Перечень) конопля( (Cannabis)включён в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещается в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации.
Проверкой установлено, что земельный участок в <адрес> расположен на землях государственная собственность на которые не разграничена.
Согласно п. 10. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
В связи с этим обязанность по уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли, на вышеуказанном земельном участке в соответствии с законодательством, возложена на администрацию Чертковского сельского поселения.
Наличие на территории Чертковского сельского поселения произрастания дикорастущей конопли включённой в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, способствует увеличению немедицинского потребления наркотических средств, а также совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, наличие на территории Чертковского сельского поселения очага произрастания дикорастущей конопли и непринятие администрацией поселения мер по своевременному выявлению наркотических растений, нарушает интересы неопределённого круга лиц, что является недопустимым.
Истец в своём иске просит суд обязать администрацию Чертковского сельского поселения уничтожить дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, произрастающие в <адрес>.
В судебном заседании помощник Чертковского районного прокурора Бабенко Н.А. поддержала исковые требования прокурора Чертковского района согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика по доверенности Плужник В.В. в судебном заседании признал исковые требования прокурора.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Правоотношения сторон регулируются положениями ст. ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 21, 27, Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 « О прокуратуре Российской Федерации», ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18, 29 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934.
Ответчик признаёт исковые требования прокурора в полном объёме заявленных исковых требований.
В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. При этом суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать администрацию Чертковского сельского поселения Чертковского района Ростовской области уничтожить дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, произрастающие в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 августа 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.