К делу № 2-378
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Чертково. 30 августа 2012 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 378 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Маковецкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Маковецкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. Истец акцептовал данную оферту путём открытия Маковецкому В.Н. текущего банковского счёта и зачисления суммы кредита на его банковский счёт. Таким образом, кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно, указанного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
В соответствии с п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита(основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащее погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф 10% от суммы ежемесячного платежа.
Как утверждает истец, ответчик в нарушении условий договора п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору №.
Нарушение ответчиком своих обязательств подтверждается : заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении потребительского кредита № (л.д. 15); порядком обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 16); графиком платежей (л.д. 23); калькуляцией (л.д. 21).
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет по утверждению истцовой стороны <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Указанная сумма складывается из текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей ; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рублей; просроченные проценты 5949, 82 рублей.
Истец просит суд в своём иске взыскать с ответчика в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик в суд не явился. С адресов имеющихся в распоряжении суда, вернулись почтовые извещения с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. В связи с этим определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом был назначен адвокат для представления интересов Маковецкого В.Н..
Адвокат Самойлова О.Е. в судебном заседании не признала исковые требования и просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований.
Сторона ответчика не представила суду никаких доказательств опровергающих исковые требования истцовой стороны.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям( в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушении условий договора п.п.3.2 о предоставлении потребительского кредита № и ст. ст. 307,810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору.
При таких обятоятельствах по делу, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маковецкого В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Маковецкого В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2012 года.
Судья А.Ю.Емелин