№ 2-422/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чертково 6 сентября 2012 года
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре Гурьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2012 по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП Торговченко Г.А. о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании противоправными действий ИП Торговченко Г.А. в отношении неопределённого круга потребителей. В обоснование иска указал, что при проведении Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Торговченко Г.А. плановой проверки в магазине «Светлана» расположенном по адресу: <адрес>, для продажи неопределённому кругу лиц(потребителей) на витрине выставлены нижеследующие расфасованные в магазине продовольственные товары: сахар, макаронные изделия в ассортименте без информации о наименовании товара, весе, цене за килограмм стоимости отвеса, даты фасования, срока годности, номера или фамилии весовщика. Кроме того, отсутствуют единообразные четко оформленные ценники с наименованием товара, его сорта, цены за все или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника на сырки плавленые, привправа для мяса, пастила «Ароматная», мороженое «Липецкое», «Вкусняшка», гель для душа «Брусничный морс», что является нарушением п.19, п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. № 55 « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».
Реализация продовольственных товаров представляет собой экономическую, правовую основу взаимоотношений между исполнителем и потребителем, и должно соответствовать действующему законодательству РФ. Приведение данного вопроса в соответствие с законодательством позволит защитить нарушенные права неопределённого круга потребителей.
В отношении индивидуального предпринимателя Торговченко Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а Постановлением № 502 от 18.07.2012 года начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово. Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах был наложен штраф в размере 1000 рублей.
Истец в своём иске просит признать действия индивидуального предпринимателя Торговченко Г.А. противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в нарушении ДД.ММ.ГГГГ года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> п.19, п.34 Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 года № 55 « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые, не распространяется требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непроизводственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»:
продаже неопределённому кругу лиц расфасованных в магазине продовольственных товаров: сахара, макаронных изделий в ассортименте без информации о наименовании товара, весе, цене за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности, номера или фамилии весовщика.
Отсутствии единообразных чётко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации. Даты оформления ценника.
Просит также обязать Торговченко Г.А. довести решение суда до сведения потребителей любым доступным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, о чём проинформировать суд, территориальный отдел и Управление Роспотребнадзора по Ростовской области с предоставлением подтверждающих документов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Радченко Т.И. поддержала исковые требования своего доверителя согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме и показал, что установленные Роспотребнадзором нарушения в его магазине имели место и в настоящее время устраняются.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия индивидуального предпринимателя Торговченко Г.А. противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.
Обязать Торговченко Г.А. довести решение суда до сведения потребителей путём размещения решения суда на доске объявлений в магазине «Светлана» <адрес>.
Решения суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.