Решение о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



К делу № 2-401

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Чертково. 6 сентября 2012 года

Чертковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401 по исковому заявлению Тыртышного С.Н. к Администрации Маньковского сельского поселения о признании права собственности на домовладение по праву наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение по праву наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.Н.И., который владел на праве собственности жилым домом с надворными постройками и земельным участком, купленным им согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом с надворными постройками расположен по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Маньковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. был выделен земельный участок общей площадью 1900 кв.м. под указанным домостроением.

После смерти Т.Н.И. истец является его наследником на имущество.

При жизни, без разрешения архитектурно-градостроительной организации им была самовольно произведена реконструкция жилого дома, включая в себя переустройство, перепланировку, повлекшая увеличение общей и жилой площадей, в результате чего общая площадь жилого дома (лит.АА1) составила 67,9 кв.м., в том числе жилая 65,1 кв.м. инвентаризационная стоимость 68380 (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) рублей.

В силу того, что Т.Н.И. умер при жизни не оформил в законом порядке государственную регистрацию права на жилой дом(лит.АА1) и учитывая, что реконструкция включающая в себя перепланировку и переустройство, выполнена с соблюдением СПиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* « Планировка и застройка городских и сельских поселений», эксплуатация вышеуказанного объекта, выстроенного по адресу: <адрес> возможна и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.

Истец обратился к нотариусу с целью оформить наследство, после смерти отца. Для этого истцу необходимо привести документы в соответствии с законом, узаконить реконструкцию жилого дома.

Истец в своём иске просит суд признать за Т.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и по праву наследования за Тыртышным С.Н., как единственным наследником на всё имущество Т.Н.И., право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, к которому относятся: - жилой дом, пристройка (лит.АА1) общей площадью 67,9 кв.м.. жилой площадью 65,1 кв.м., стоимостью 68380 рублей, с произведёнными переустройством перепланировкой ;

- летняя кухня (лит.Б) общей площадью 44 кв.м., стоимостью 10720(десять тысяч семьсот двадцать) рублей; - подвал(лит.п/Б) общей площадью 5,0 кв.м.. стоимостью 640( шестьсот сорок) рублей;

- сарай- гараж (лит.Г) общей площадью 66,1 кв.м., стоимостью 27480( двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.

Ответчик представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признаёт в полном объёме. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлевторению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определённом судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Дом был приобретён Т.Н.И. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно заключения Главного архитектора администрации Чертковского района, постройки Т.Н.И. не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья граждан (л.д.6).

Земля на которой возведены постройки принадлежала Т.Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7-8).

В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права, истца, ответчика и третьих лиц.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать за Т.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и по праву наследования за Тыртышным С.Н., как единственным наследником на все имущество Т.Н.И., право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, к которому относятся:

- жилой дом, пристройка (лит.Аа1) общей площадью 67,9 кв.м., жилой 65,1 кв.м., стоимостью 68380 рублей, с произведёнными переустройством перепланировкой;

- летняя кухня(лит.Б) общей площадью 44 кв.м., стоимостью 10720(десять тысяч семьсот двадцать) рублей;

-подвал (лит.п/Б) общей площадью 5,0 кв.м., стоимостью 640 (шестьсот сорок) рублей;

- сарай- гараж(лит.Г) общей площадью 66,1 кв.м., стоимостью 27480(двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2012 года.

Судья А.Ю. Емелин.