№ 2-56/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чертково 16 февраля 2011 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Бондаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Ермакову Е.С., Гармашеву А.А. Савченко О.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Ермакову Е.С., Гармашеву А.А. Савченко О.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Ермаковым Е.С. кредитный договор № и выдал ему кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, из расчёта 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Поручителями по вышеуказанному кредитному договору являются Гармашев А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.), Савченко О.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.) которые согласно п.1.1, п.2.1, п.2.2 указанных договоров поручительства, несут солидарную ответственность с заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита, и процентов за его использование, а именно Ермаков Е.С., в соответствии с п.4.1 кредитного договора, принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом Ермаков Е.Г. должен был производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако платежи, в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, производились заёмщиком несвоевременно, и не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> всего - <данные изъяты> Просит суд взыскать солидарно с Ермакова Е.С., Гармашева А.А. и Савченко О.В. досрочно всю сумму долга в размере <данные изъяты> из которой просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца - управляющий Миллеровским отделением №275 ОАО «Сбербанк России» М.Г.Мостиев в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором указал следующее. При подготовке искового заявления была допущена техническая ошибка, в связи с чем Миллеровское отделение №275 ОАО «Сбербанк России» в порядке ст.39 ГПК РФ уточняет исковые требования и просит суд взыскать солидарно с Ермакова Е.С., Гармашева А.А., Савченко О.В. досрочно всю сумму долга в размере <данные изъяты> из которой просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> Также просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Ответчик Ермаков Е.С. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он действительно последний раз вносил оплату в счет полученного кредита в ДД.ММ.ГГГГ как указано в исковом заявлении. Кредит брал на неотложные нужды семьи, за кредитные деньги с женой купили дом на Украине, год назад брак был расторгнут, раздела имущества не было, с женой, которая проживает на Украине в приобретенном доме, была договоренность, что она будет оплачивать кредит, но не платила. В настоящее время он устраивается на работу и будет оплачивать кредит.
Ответчик Савченко О.В. исковые требования признали в полном объеме, пояснила, что ей нечего возразить против иска.
Ответчик Гармашев А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 с. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Сберегательный банк предоставил Ермакову Е.С. кредит «Неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Ермаков Е.С. принял на себя обязательство ежемесячно равными долями погашать кредит и проценты за его использование.
Согласно п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения уплаты процентов за пользование кредитом вносится заемщиком с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Гармашев А.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ермаковым Е.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Савченко О.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ермаковым Е.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из распечатки фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком последний раз вносилась оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности № представленному истцом, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Ермакова Е.С. Гармашева А.А. и Савченко О.В. досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №275 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дна принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.
Председательствующий судья: