№ 2-71/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чертково 24 февраля 2011 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Бондаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Горовой Н.А., Дедиковой Е.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Горовой Н.А., Дедиковой Е.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Горовой Н.А. кредитный договор № и выдал ей кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, из расчёта 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Дедикова Е.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая согласно п.1.1, п.2.1, п.2.2 указанного договора поручительства, несет солидарную ответственность с заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита, и процентов за его использование, а именно Горовая Н.А., в соответствии с п.2.4 кредитного договора, приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.5 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом Горовая Н.А. должна была производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако платежи, в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, производились заёмщиком несвоевременно, и не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платёж был произведен ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с Горовой Н.А., Дедиковой Е.В. досрочно всю сумму долга в размере <данные изъяты>, из которой неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца - управляющий Миллеровским отделением №275 ОАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Ответчик Горовая Н.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она не работает и платить кредит нечем.
Ответчик Дедикова Е.В. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 с. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сберегательный банк предоставил Горовой Н.А. кредит «Неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Горовая Н.А. приняла на себя обязательство ежемесячно равными долями погашать кредит и проценты за его использование.
Согласно п.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.6 кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Дедикова Е.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Горовой Н.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из распечатки фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком последний раз вносилась оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности № представленному истцом, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> - неустойка за просрочку кредита; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу.
Требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Горовой Н.А., Дедиковой Е.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горовой Н.А., Дедиковой Е.В. досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №275 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> - неустойка за просрочку кредита; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу.
Взыскать солидарно с Горовой Н.А., Дедиковой Е.В. в пользу Миллеровского отделения №275 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дна принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2011 года.
Председательствующий судья: