№ 2-69/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чертково 24 февраля 2011 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Бондаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Гонтаревой Е.Г., Масловской О.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Гонтаревой Е.Г., Масловской О.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Гонтаревой Е.Г. кредитный договор №, и выдал ему кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, из расчёта 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Масловская О.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая согласно п.1.1, п.2.1, п.2.2 указанного договора поручительства, несет солидарную ответственность с заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование, а именно Гонтарева Е.Г., в соответствии с п.4.1 кредитного договора, приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом Гонтарева Е.Г. должна была производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако платежи, в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, производились заёмщиком несвоевременно, и не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с Гонтаревой Е.Г., Масловской О.Н. досрочно всю сумму долга в размере <данные изъяты>, из которой просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца - управляющий Миллеровским отделением №275 ОАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Ответчица Гонтарева Е.Г. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ вносила последний платеж по кредитному договору.
Ответчица Масловская О.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 с. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Сберегательный банк предоставил Гонтаревой Е.Г. кредит «Неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Гонтарева Е.Г. приняла на себя обязательство ежемесячно равными долями погашать кредит и проценты за его использование.
Согласно п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Масловская О.Н. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гонтаревой Е.Г. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из распечатки фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком последний раз вносилась оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности № представленному истцом, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу.
Требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Гонтаревой Е.Г., Масловской О.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гонтаревой Е.Г. и Масловской О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №275 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу.
Взыскать солидарно с Гонтаревой Е.Г., Масловской О.Н. в пользу Миллеровского отделения №275 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дна принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2011 года.
Председательствующий судья: