Дело № 2-73/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,
при секретаре А.В. Журавлёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» к Беляеву И.И. и Ткаченко Е.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Беляеву И.И. и Ткаченко Е.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 и Беляевым И.И. заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Беляеву И.И. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 27.10.2014 года с уплатой 19% годовых. Поручителем по кредитному договору является Ткаченко Е.Н. (договор поручительства № <данные изъяты> от 28.10.2009 г.), который несёт солидарную ответственность с Заёмщиком. Заёмщик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Беляев И.И. платежи, в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, производил несвоевременно, не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платёж поступил 11.11.2010 года. В настоящий момент образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредитов - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с Беляева И.И. и Ткаченко Е.Н. досрочно всю сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца - Сберегательного банка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 в судебном заседании не присутствовал, представил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Беляев И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что против удовлетворения исковых требований он не возражает.
Ответчик Ткаченко Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что против удовлетворения исковых требований он не возражает.
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Их кредитного договора № <данные изъяты> от 28.10.2009 года следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Миллеровского отделения № 275 предоставил Беляеву И.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 27.10.2014 года с уплатой 19 % годовых. Беляев И.И. принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора № <данные изъяты> 28.10.2009 года следует, что Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае, если Заёмщик не исполняет или ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно расчёту, представленному истцом, сумма долга по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредитов - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам на внебалансе - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. Согласно договору поручительства № <данные изъяты> от 28.10.2009 года Ткаченко Е.Н. обязался перед банком отвечать за исполнение Беляевым И.И. всех обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.10.2009 года.
Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки от 13.12.2010 года; квитанцией об уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Беляева И.И. и Ткаченко Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» к Беляеву И.И. и Ткаченко Е.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Беляева И.И. и Ткаченко Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий судья: