Дело № 2-91 (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации04 марта 2011 года. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Бондаревой И.А.,
с участием адвоката ФИО1 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина В.В. к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Афонин В.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Винникову В.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что он имеет в собственности жилой дом построенный им в 1986 году по адресу: <адрес> где проживает он с членами своей семьи. Ответчик, бывший муж его дочери, проживал и зарегистрирован в указанном жилом доме. Решением Чертковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ Тогда же, в связи с распадом семьи, ответчик добровольно выселился из принадлежащего ему жилого дома, но не снялся с регистрационного учета, объясняя это тем, что у него старый советский паспорт и он решает вопрос о гражданстве. Ответчик, уроженец Украины, уехал жить на Украину, адрес его места жительства ему не известен. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом доме нарушает его права и интересы, т.к. коммунальные платежи начисляются с учетом количества жильцов. Просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ему жилым домом по адресу: <адрес> и обязать регистрационный орган снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Афонин В.В. поддержал свои исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Винников В.В. в судебном заседании не присутствовал, так как местонахождение его неизвестно, а поэтому в силу ст.50 ГПК РФ дело было рассмотрено без его участия, его интересы представлял адвокат ФИО1 которая просила принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФМС России в судебное заседание не явилась, однако представила в суд свой письменный отзыв, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и просила принять решение по делу по имеющимся доказательствам.
Выслушав истца, мнение адвоката, пояснения свидетелей, ознакомившись с мнением третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Афонина В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п. п. 30, 31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (в редакции 14.08.2002 года), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Винниковым В.В. и Винниковой Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чертковского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №
Согласно справке ГУПТИ РО Чертковский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, Афонину В.В. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу <адрес> на основании типового договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки индивидуального жилого дома государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ выписки из решения исполкома Чертковского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги следует, что Винников В.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Винников В.В. зарегистрирован по адресу истца, но фактически там не проживает длительное время, семейные отношения с дочерью владельца жилого дома прекращены. Регистрация ответчика Винникова В.В. о проживании в домовладении истца должна означать, что он проживает по этому адресу, заключив с истцом договор найма жилого помещения, однако ответчик Винников В.В. не проживает в данном домовладении и не собирается там жить, его регистрация носит формальный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Винникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ утратившим право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и принадлежащем на праве собственности Афонину В.В.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФМС России снять Винникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства из домовладения Афонина В.В. расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: