№ 2-66/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чертково 24 февраля 2011 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
с участием адвоката ФИО1 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Бондаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарев М.Ю. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Оазис» о взыскании долга. В обоснование своего требования истец указал, что 01.06.2010 года, примерно в 14 часов в его доме, в <адрес> по просьбе знакомого ему директора общества с ограниченной ответственностью «Оазис» Чертковского района Ростовской области Осадчего Г.Н., он как частное лицо, имея собственные сбережения, заключил беспроцентный договор займа с ООО «Оазис» Чертковского района Ростовской области в лице его директора, жителя <адрес> Осадчим Г.Н.. Согласно договора займа Осадчий Г.Н. заемщик как директор ООО «Оазис» получил от него - займодавца в долг деньги в сумме <данные изъяты> для нужд ООО «Оазис» и обязался вернуть долг единовременно и в полном объеме до 01 ноября 2010 года. Данный договор они оформили простой письменной формой - распиской от 01.06.2010 года. 20.07.2010 года примерно в 17 часов в <адрес> он также по просьбе Осадчего имея собственные сбережения заключил беспроцентный договор займа с ООО «Оазис» Чертковского района Ростовской области в лице его директора, жителя <адрес> Осадчим Г.Н. Согласно договору займа Осадчий Г.Н. - заемщик, как директор ООО «Оазис», получил от него - займодавца в долг деньги в сумме <данные изъяты> для нужд ООО «Оазис и обязался вернуть долг единовременно и в полном объеме до 15 октября 2010 года. Данный договор они оформили простой письменной формой - распиской, от 20.07.2010г. Таким образом, по двум договорам займа, общая сумма долга ООО «Оазис» подлежащая ему возврату составила <данные изъяты> По настоящее время ООО «Оазис» сумму долга по указанным договорам займа ему не вернул. От его предложений вернуть долг ответчик уклоняется. Ответчик, признавая долговые обязательства по общей сумме займа, никаких мер направленных на возврат долга не предпринимает. Между тем, ответчик обязан оплатить ему банковские проценты со дня получения заемных средств, согласно банковской справке на сумму <данные изъяты> подлежат уплате банковские проценты в сумме <данные изъяты> Все сроки возврата долга истекли, но ответчик по прежнему сумму займа не возвращает, чем нарушает его права. Это обстоятельство вынудило его, оплатив судебные издержки в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> и услуг адвоката в сумме <данные изъяты> обратиться в суд. Общая сумма судебных издержек составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ООО «Оазис» в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> а также судебные издержки в сумме <данные изъяты>
Истец Чеботарев М.Ю. в судебное заседание не явился, его интересы представлял адвокат ФИО1 действующий на основании доверенности и ордера, который поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, взыскать с ООО «Оазис» в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> банковские проценты в сумме <данные изъяты> по состоянию на 31 января 2011 года, судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчик ООО «Оазис» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок, так как к назначенной дате ООО «Оазис» не имеет возможности направить своего представителя. В ходатайстве ответчик не сообщил о причинах невозможности явки представителя в судебное заседание, а также об их уважительности, представитель истца настаивал на рассмотрении дела, исходя из этого, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования Чеботарева М.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2010 года между истцом Чеботаревым М.Ю. и ответчиком ООО «Оазис» в лице директора Осадчего Г.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> в подтверждение договора займа ответчик дал истцу расписку, согласно которой обязался возвратить долг до 01 ноября 2010 года, условия о размере процентов в договоре отсутствуют. 20 июля 2010 года между истцом и ответчиком также заключен договор займа на сумму <данные изъяты> в подтверждение договора займа ответчик дал истцу расписку, согласно которой обязался возвратить долг до 15 октября 2010 года, условия о размере процентов в договоре отсутствуют.
Ответчик не представил в судебное заседание какие либо доказательства о возврате денежных средств истцу в сумме <данные изъяты> полученных от истца по договорам займа.
Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию сумма долга по договорам займа в размере <данные изъяты> а также проценты на сумму займа исходя из ставки рефинансирования 7,75%, установленной с 01.06.2010 года, в размере <данные изъяты>
Расчет суммы процентов приводится ниже.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату госпошлины при подаче искового заявления подтверждаются квитанцией от 14.01.2011 года на сумму <данные изъяты> квитанцией от 21.01.2011 года на сумму <данные изъяты> квитанцией от 21.01.2011 года на сумму <данные изъяты> квитанцией от 04.02.2011 года на сумму <данные изъяты>
Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру №58 от 21.01.2011 года на сумму <данные изъяты> их размер признается судом разумным с учетом сложности гражданского дела, участия представителя истца в рассмотрении дела, связанного с выездом дважды в другой район области.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чеботарева М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оазис» в пользу Чеботарева М.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> банковские проценты в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2011 года.
Председательствующий судья: