К делу № 2- 445/ 2012
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
п. Чертково. 9 октября 2012года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 445/2012 по исковому заявлению Самородней З.М. к Сергиенко А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 11.05.2004 года ей в собственность перешёл земельный участок и расположенные на нём объекты недвижимости по адресу: <данные изъяты>. Право собственности на данные объекты недвижимости было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В 2007 году к ней обратилась Сергиенко А.И. с просьбой зарегистрировать в принадлежащем на праве собственности доме на несколько месяцев. По минованию надобности обещала выписаться. В январе 2007 года истица зарегистрировала ответчицу в своём доме. После марта 2010 года истица больше не видела ответчицу. Место проживания ответчицы ей неизвестно.
Регистрация ответчицы в доме создаёт истице неудобства. Истица не желает, чтобы ответчица была зарегистрирована в её доме.
Миграционная служба отказывает истице в снятии ответчицы с регистрационного учёта без её согласия.
Истица в своём иске просит суд признать Сергиенко А.И., <данные изъяты> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Снять Сергиенко А.И., <данные изъяты> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика – адвокат Кузьмичёва И.С. назначенная по определению Чертковского районного суда в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, иск не признала и просила суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель УФМС РФ по РО представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя УФМС.
В соответствии с ч 5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Свидетели ФИО1, ФИО2 допрошенные в судебном заседании показали, что Сергиенко А.И. знают. Однако, Сергиенко А.И. в доме истицы никогда не проживала, а только была зарегистрирована. Вещей ответчицы в доме истицы нет.Где в настоящее время находится ответчица им неизвестно.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчица не проживает по спорному адресу длительное время. Точное место жительство её неизвестно. Ответчица не оплачивает за коммунальные услуги и налоги за дом. Вещей ответчицы в доме нет.Членом семьи истицы, ответчица не является. Никакого договора с ответчицей истица не заключала и заключать не желает.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Истица является собственниками дома (л.д. 5, 6).
В соответвии с ч.1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Обстоятельства непроживания ответчицы в доме истицы по делу подтверждаются показаниями самой истицы, показаниями двух свидетелей, справкой главы <данные изъяты> сельского поселения.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Сергиенко А.И., <данные изъяты> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Снять Сергиенко А.И., <данные изъяты> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 октября 2012 года.
Судья А.Ю. Емелин.