Дело № 5-31 (2011 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 августа 2011 г. п.Чертково Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, к/сч <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> в <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, - У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении плановой выездной проверки главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах ФИО. выявлены нарушения ст.ст.11, 15, 17, 28, 29 ч.1.3, 39 ч.3 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», а именно: п.5.1 - в кирпичных торцевых стенах здания имеются трещины. Внутри здания в связи с проведенным в июле 2011 г. текущим ремонтом видимых трещин штукатурки на несущих и внутренних перегородках помещений не обнаружены, кроме стены внутренней перегородки в раздевалке групповой младшей и 1-средней групп, а также на прачечной. В туалетной младшей и 1-й средней групп косяк дверной коробки перекошен, в результате чего дверь не закрывается, поверхность стены над дверью неровная; п.5.4 - в прачечной потолок покрашен масляной краской, краска местами отслаивается, в углу отпала штукатурка; п.5.5 - все полы (дощатые, бетонные) внутри здания на первом этаже подвергнуты проседанию, неровные: в коридоре на 1-м этаже доски вибрируют, между досками щели, доски неплотно пригнанные. В раздевалке младшей и 1-й средней групп дощатый пол прогнулся и между шкафчиками и полом щель. В туалетной комнате младшей и 1-й средней групп бетонный пол неровный, керамическая плитка практически вся отслоилась из-за проседания грунта, посередине помещения впадина, пол окрашен масляной краской; п.4.13 - неэффективно проводится проветривание основных помещений, в том числе групповых, по причине ветхого состояния оконных рам; п.4.14 - плоскость открытия окон не обеспечивает режим проветривания по причине их ветхости; п.4.3, 4.9 - не соблюдается групповая изоляция для детей младшей и 1-й средней групп - дети обеих групп пользуются одной раздевалкой, туалетной и умывальной комнатой; п.6.2 - недостаточно шкафчиков для верхней одежды для детей младшей и 1-й средней групп, дети раздеваются в одной раздевалке, количество шкафчиков 23, а детей по списку в двух группах 25; п.4.10 - площадь помещения не соответствует требованиям группой ячейки, так, раздевалка, площадью 15 кв.м, при норме не менее 18 кв.м, буфетная, площадью 2 кв.м, при норме не менее 3,0 кв.м, групповая спальная, площадью 60 кв.м, при норме 100 кв.м, туалетная, площадью 12 кв.м, при норме 16 кв.м; п.14.4 - в буфетных не оборудована система приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением, над моечными ваннами не оборудованы локально вытяжные системы вентиляции, в буфетных душно; п.6.18.3 - недостаточно санитарно-технических приборов, в частности, умывальных раковин фактически по 3 в каждой группе при норме 1 на 5 детей, по 1 детскому унитазу для детей младших и старших, подготовительной и средней групп при норме 1 унитаз на 5 детей; п.6.14 - не соблюдаются минимальные разрывы между кроватями: при норме между длинными сторонами кроватей - 65 см, фактически от 30 и до 60 см, между изголовьями двух кроватей норма 30 см, а они стоят вплотную, от окна фактически 30 см при норме 60 см. В судебном заседании директор <данные изъяты> ФИО1 полностью признала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выявленные нарушения, действительно, имели место. В настоящее время силами учреждения устраняются незначительные нарушения, по другим нарушениям комиссией составлен дефектный акт и направлены соответствующие требования в адрес РОО и администрации <данные изъяты> для выделения необходимых денежных средств для проведения капитального ремонта. Вина <данные изъяты> подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; - справкой главного специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г.; - протоколом о временном запрете деятельности №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; - распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ г. №<данные изъяты> Действия <данные изъяты> необходимо квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. При назначении наказания <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются полное признание вины, совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые, своевременное принятие мер по устранению выявленных недостатков. С учетом всех обстоятельств дела судья считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание достаточно за допущенные нарушения. При этом, судья не находит оснований для приостановления деятельности данного детского учреждения, полагая, что данный вид наказания не приемлем по данной ситуации, повлечет за собой неблагоприятные последствия для детского учреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья - П О С Т А Н О В И Л: Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, получатель <данные изъяты> Банк <данные изъяты>. Данное постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: