П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. ...
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального общеобразовательного учреждения правонарушитель, юридический адрес: ..., директор директор, ранее к административной ответственности не привлекалось, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. при проведении проверки государственным инспектором по ... по пожарному надзору ФИО здания интерната МОУ правонарушитель, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03). Так, в нарушение п.9 ППБ 01-03 помещения правонарушитель не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; п.57 ППБ 01-03 соединение электропроводки выполнено методом скрутки, а не опрессовкой, пайкой или зажимами; деревянные конструкции чердачных перекрытий не пропитаны огнезащитным составом; п.16 ППБ 01-03 отсутствует план эвакуации людей при пожаре; п.15 ППБ 01-03 приказом не установлен соответствующий противопожарный режим, отсутствует удостоверение прохождения обучения по пожарно-техническому минимуму; п.27 ППБ 01-03 помещение не оборудовано знаками пожарной безопасности; прил.3 ППБ 01 огнетушители не расположены на видных местах вблизи от выходов на высоте не более 1,5 м.; п.7 ППБ 01 отсутствует журнал проведения инструктажа по мерам пожарной безопасности; п.60 ППБ 01-03 светильники эксплуатируются без защитных колпаков. Все указанные нарушения не устраняются на протяжении длительного времени и создают явную угрозу безопасности жизни и здоровья людей, могут послужить причинами возникновения пожара, в случае которого привести к трагическим последствиям с гибелью и травмами людей.
Законный представитель юридического лица директор, ..., согласился с выявленными нарушениями пожарной безопасности, пояснил, что в настоящее время интернат не работает в связи с отсутствием детей, обязался принять меры к полному устранению выявленных недостатков.
Государственный инспектор по ...у по пожарному надзору ФИО. подтвердил обстоятельства, выявленные в ходе проверки.
Вина МОУ правонарушитель в совершении данного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- предписанием Номер обезличен от Дата обезличена г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности;
- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. о временном запрете деятельности.
Таким образом, факт совершения МОУ «правонарушитель» административного правонарушения установлен, как установлена и вина юридического лица.
Действия МОУ «правонарушитель» правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются: полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, и, с учетом того, что указанные нарушения способны в случае пожара привести к гибели людей, а также то, что в настоящее время интернат не работает, считает необходимым приостановить деятельность здания интерната МОУ «правонарушитель» на определенный срок, полагая, что он будет достаточен для устранения выявленных нарушений в работе данного юридического лица.
Руководствуясь ст.ст.3.12, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «правонарушитель» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания интерната МОУ «правонарушитель», расположенного по адресу: ..., на срок 30 суток, включая срок временного приостановления деятельности с Дата обезличена г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд.
Судья Федосеев В.П.