П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. п.Чертково
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального учреждения здравоохранения «...» ... ..., юридический адрес: ..., ..., ..., ...,..., главный врач К, ранее к административной ответственности не привлекалось, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. при проведении проверки государственным инспектором по ...у по пожарному надзору Б здания фельдшерско-акушерского пункта МУЗ «... ...», расположенного по адресу: ..., ..., были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03). Так, в нарушение п.9 ППБ 01-03 помещения ФАП не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; п.57 ППБ 01-03 соединение электропроводки выполнено методом скрутки, а не опрессовкой, пайкой или зажимами; деревянные конструкции чердачных перекрытий не пропитаны огнезащитным составом; п.16 ППБ 01-03 отсутствует план эвакуации людей при пожаре; п.15 ППБ 01-03 приказом не установлен соответствующий противопожарный режим, отсутствует удостоверение прохождения обучения по пожарно-техническому минимуму; п.27 ППБ 01-03 помещение не оборудовано знаками пожарной безопасности; прил.3 ППБ 01 огнетушители не расположены на видных местах вблизи от выходов на высоте не более 1,5 м.; ППБ 01 отсутствует журнал проведения инструктажа по мерам пожарной безопасности; п.53 ППБ 01-03 перегородки между процедурными кабинетами и в кабинете техперсонала выполнены из горючего материала. Все указанные нарушения не устраняются на протяжении длительного времени и создают явную угрозу безопасности жизни и здоровья людей, могут послужить причинами возникновения пожара, в случае которого привести к трагическим последствиям с гибелью и травмами людей.
Законный представитель юридического лица К, главный врач МУЗ «...», согласился с выявленными нарушениями пожарной безопасности, пояснил, что указанные нарушения связаны с отсутствием финансирования на пожарную безопасность, обязался принять меры к их полному устранению.
Государственный инспектор по ...у по пожарному надзору Б подтвердил обстоятельства, выявленные в ходе проверки.
Вина МУЗ «... больница ...» в совершении данного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- предписанием Номер обезличен от Дата обезличена г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности;
- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. о временном запрете деятельности.
Таким образом, факт совершения МУЗ «...» административного правонарушения установлен, как установлена и вина юридического лица.
Действия МУЗ «...» правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются: полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, не наступление тяжких последствий, и, с учетом того, что указанные нарушения способны в случае пожара привести к гибели людей, считает необходимым приостановить деятельность ФАП ... МУЗ «... ...» на определенный срок, полагая, что он будет достаточен для устранения выявленных нарушений в работе данного юридического лица.
Руководствуясь ст.ст.3.12, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МУЗ «...» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности фельшерско-акушерского пункта ..., ... МУЗ «... больница ...» на срок 10 суток, включая срок временного приостановления деятельности с 17 по 21 февраля 2010 г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд.
Судья Федосеев В.П.