Дело № 5-6/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 марта 2011 г. п.Чертково
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Чертковоавтотранс», расположенного по адресу: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
25.02.2011 г. в 12 час. 00 мин. в здании автомобильной мойки ОАО «Чертковоавтотранс», расположенного по адресу: <данные изъяты>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ (01-03), введённые в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4838, нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03), введённые в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 20.06.2003 г. № 323, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4837, нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03), введённые в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 315, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4836, а именно:
п. 7.12* СНиП 21.01-97* деревянные конструкции чердачных перекрытий не пропитаны огнезащитным составом;
п. 16 ППБ 01-03 отсутствует план эвакуации людей при пожаре;
п. 15 ППБ 01-03 приказом не установлен соответствующий противопожарный режим;
п. 7 ППБ 01-03 отсутствует журнал инструктажа по мерам пожарной безопасности;
НПБ 110-03 отсутствует система автоматической пожарной сигнализации;
НПБ 110-01 отсутствует система оповещения людей о пожаре;
п. 57 ППБ 01-03 проводка в помещении автомобильной мойки выполнена по сгораемым конструкциям;
п. 60 ППБ 01-03 отсутствуют защитные колпаки на светильниках в помещениях автомобильной мойки;
п. 7 ППБ 01-03 отсутствует приказ о назначении лица ответственного за пожарную безопасность;
п. 27 ППБ 01-03 в помещении автомобильной мойки отсутствуют знаки пожарной безопасности;
п. 55 ППБ 01-03 у персонала отсутствуют электрические фонарики на случай отключения электроэнергии;
п. 9 ППБ 01-03 не обеспечена работа пожарно-технической комиссии;
п. 15 ППБ 01-03 не определены лица ответственные за сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения;
п. 4.3 СП 31-110 -2003 отсутствует эвакуационное освещение в помещениях автомобильной мойки.
ОАО «Чертковоавтотранс» в лице заведующего мастерскими Фролова А.А., который в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал полностью и пояснил, что в настоящее время принимаются конкретные меры для устранения выявленных нарушений. Для устранения указанных нарушений им необходимо длительное время.
Вина ОАО «Чертковоавтотранс», в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом № 490-27/2011/1 об административном правонарушении от 05.03.2011 г.;
- предписанием № 490-19/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности;
- актом проверки № 19 от 05.03.2011 г.;
- протоколом № 4 о временном запрете деятельности от 05.03.2011 г..
Действия ОАО «Чертковоавтотранс» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания ОАО «Чертковоавтотранс», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются - полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, принятие мер к устранению допущенных нарушений.
С учётом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать открытое акционерное общество «Чертковоавтотранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания автомобильной мойки ОАО «Чертковоавтотранс», расположенного по адресу: <данные изъяты> на срок 30 (тридцать) суток, включая срок временного запрета деятельности с 05.03.2011 г. по 10.03.2011 г. включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья: