ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2012 года пос. Чертково
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., рассмотрев поступивший из Донского Отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения № 2 Главного Управления МВД России по Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корепанова С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2012 г. в Чертковский районный суд Ростовской области из Донского Отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения № 2 Главного Управления МВД России по Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корепанова С.В..
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Так, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 14.10.2012 г. усматривается, что Корепанов С.В. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.
Местом жительства Корепанова С.В. является: <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в Георгиевский городской суд <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корепанова С.В. в Георгиевский городской суд <данные изъяты> для рассмотрения.
Копию определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, Донскому Отдельному батальону дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения № 2 Главного Управления МВД России по Ростовской области для сведения.
Судья И.В.Дмитриева