Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года судья Чертановского районного суда г. Москвы Тюркина Г.М.
с участием прокурора Чертановской прокуратуры ... ФИО1
подсудимой ФИО5
защитника ФИО2, предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженки ФИО4 области ..., гражданки ФИО4, образование среднее, замужней, неработающей, постоянно зарегистрированной: ФИО4 ... фактически проживает: ..., судимой Дата обезличена года ... судом ... по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (два эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,161 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), но умысел свой не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, а именно: Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в магазине ОАО «...», расположенном по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа и спрятала в свою сумку 5 упаковок кофе в зернах «ФИО6» весом 250 граммов каждая стоимостью 247 руб.97 коп.. без учета НДС, две упаковки натурального растворимого кофе «...», крепкий, 190 грамм каждая, стоимостью 220 руб.77 коп. без учета НДС, на общую сумму 1.681 руб.39 коп. без учета НДС. С целью обращения похищенного в свою пользу, не предъявив на кассе для оплаты спрятанный товар, направилась к выходу из магазина, но была замечена сотрудником охраны магазина. После чего, не реагируя на требование остановиться, попыталась скрыться с места происшествия, но умысел свой довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана охранником. Своими действиями ФИО5 пыталась причинить ОАО «Седьмой континент» материальный ущерб на общую сумму 1.681 руб. 39 коп. без учета НДС.
Подсудимая ФИО5 в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное в судебном заседании подсудимой ФИО5 обвинение по ст.30 ч.3,161 ч.1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как она совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой: судима за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется формально, ущерба по делу нет, в содеянном призналась, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Приговор от Дата обезличена года подлежит исполнению самостоятельно и наказание, назначенное по нему не может быть присоединено при вынесении приговора по настоящему уголовному делу, так как данное преступление совершено подсудимой до вынесения вышеуказанного приговора, то есть не в период испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.
Возложить на ФИО5 на период испытательного срока дополнительные обязанности: являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять фактического места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.
Меру пресечения подсудимой ФИО5 подписку о невыезде с места жительства отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: