приговор суда

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ судья Чертановского районного суда <адрес> Тюркина Г.М.

с участием прокурора Чертановской прокуратуры <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование неполное среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст.33 ч.5, 327 ч.1; 327 ч.3 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении (ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, а именно: при не установленных следствием обстоятельствах в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,82 г, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками милиции, где в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками милиции, и в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство – героин, которое ранее он приобрел для личного потребления у земляка по имени Азим. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было, он регулярно употребляет героин путем вдыхания, является наркозависимым.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимого установлена в судебном заседании и полностью доказана помимо признания своей вины самим подсудимым показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 по адресу: <адрес> проверяли полученную информацию оперативного характера о мужчине азиатской народности, распространяющим наркотическое средство героин на стоянке большегрузных автомашин, расположенной на Покровской продовольственной базе. Ими было принято решение расположиться на въезде на автостоянку. Примерно в 13 часов 30 минут со стоянки вышел молодой человек азиатской народности, одетый в кожаную куртку коричневого цвета, футболку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки белого цвета. Им и ФИО6 было принято решение проверить мужчину на причастность к распространению наркотиков. Они остановили этого мужчину, предъявив ему служебные удостоверения, просили предъявить паспорт. Мужчина стал нервничать, и попытался сбежать, но он и ФИО7 перегородили ему путь, на что мужчина попытался правой рукой залезть в грудной карман куртки, одетой на нем. Стало ясно, что в кармане мужчина что-то прячет. Тогда он и ФИО7 взяли мужчину за руки и отвели в сторону. Было принято решение провести личный досмотр данного гражданина, для чего ФИО7 пригласил двух понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр задержанного, представившегося ФИО1 При проведении личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена желтого цвета, с находящимся в нем 22 свертками из тетрадной бумаги в клетку, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство героин, которое ранее было им приобретено для собственного потребления, на территории Покровской продовольственной базы. По факту изъятия составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие, изъятый полиэтиленовый пакет с 22-мя свертками с веществом, был помещен в бумажный конверт, который был опечатан печатью № КМ УВД по ЮАО <адрес>. На печати расписались понятые и досматриваемый. Затем все проследовали в ОВД.

Свидетель ФИО7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, полностью подтвердил их и обстоятельства задержания ФИО1 и обнаружения и изъятия у него наркотического средства.

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 00 минут он находился в районе Покровской продовольственной базы. К нему подошел мужчина, который предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником милиции и попросил его поприсутствовать при досмотре задержанного мужчины в качестве понятого, на что он согласился. После чего сотрудник подвел его к задержанному мужчине, который вместе с другим сотрудником находился возле стоянки большегрузных автомашин. Также в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек, ранее ему незнакомый. В их присутствии был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО1 При проведении личного досмотра ФИО1, у последнего в левом нагрудном кармане кожаной куртки коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена с находящимся внутри 22 свертками тетрадной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое ранее было им приобретено для собственного употребления. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Изъятый сверток с веществом был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № КМ УВД по ЮАО <адрес> (л.д.I9-2I)

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления и задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления (л.д.4-5), протоколом досмотра и изъятия, согласно которому у ФИО1 из левого нагрудного кармана, надетой на нем куртки изъят пакет из полиэтилена с находящимися внутри 22 свертками из тетрадной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что изъятое вещество героин, приобретено для личного потребления (л.д.6), протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 на момент осмотра установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 17-18), заключением химической экспертизы, согласно которому: вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин, ацетилкодеин. Масса наркотического средства составила 3,60 г (с учетом израсходованного при исследовании). На поверхностях среза кармана одежды ФИО1, на поверхностях срезов ногтевых пластин пальцев рук и смывах с кистей рук ФИО1 обнаружены следы 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфин) и ацетилкодеин (л.д. 69-72,80-85).

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Однако в связи с тем, что достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что у подсудимого был умысел на сбыт наркотических средств, не представлено, а также с учетом мнения государственного обвинителя, которая данное обвинение не поддержала и просила действия подсудимого переквалифицировать на ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется формально, в содеянном признался и раскаивается, однако, учитывая тяжесть и общественную опасность данного преступления, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество, находящееся в камере хранения УФСКН России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: